Стр. 30
2/2028/928/2012
2028/2154/2012
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
23 листопада 2012 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді -Трояновської Т.М.
при секретарі судового засідання - Атанасовій З.О.
за участю прокурора - Смірнова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Нововодолазького району Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Нововодолазького району Харківської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Харківської обласної ради, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 витрати на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину у розмірі 1123,56 грн.
Відповідач у судові засідання призначенні на 20.09.2012 року, 04.10.2012 року, 02.11.2012 року та 23.11.2012 року не з'явився, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною у довідці адресно -довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в Харківській області, про що свідчать зворотні поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи. Ніяких клопотань та заяв до суду не надав.
Позивач у судовому засіданні проти заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів та прийняття заочного рішення не заперечували.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Частиною ч. 1 ст. 225 ЦПК України визначено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 224, ч. 1 ст. 225 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У справі за позовом прокурора Нововодолазького району Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину здійснювати заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Трояновська Т.М.
The court decision No. 28162995, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2028/1072/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: