№ 281605, 15.11.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
15.11.2006
Case No.
11/260
Document №
281605
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

15 листопада 2006 р. Справа № 11/260

За позовом

Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Ужгород

до відповідача

Закритого акціонерного товариства "ІФ Інвест-Компас", смт. Буштино Тячівського району

про

стягнення штрафу у сумі 850 грн.

Суддя Л.М.Якимчук

Представники:

Від позивача

Беллас К.О. - провідний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-правової роботи (дов. від 10.07.06)

Від відповідача

не з’явився

З участю прокурора відділу облпрокуратури Костак В.В.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Ужгород про стягнення з відповідача 850грн. штрафу згідно постанови від 09.02.2006 №47/06-ЗК про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач не сплатив у встановлений строк суму штрафу накладеного на нього згідно постанови №47/06-ЗК від 09.02.2006, у зв’язку з не виконанням розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 08.11.05 №196/05-ЗК.

Відповідач письмові заперечення проти позову та витребувані судом документи не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача та прокурора,

суд встановив:

30.01.06 уповноваженою особою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку проведено перевірку виконання відповідачем вимог розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 08.11.2005 №196/05-ЗК, за наслідками якої складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів від 30.01.2006 №36/06-ЗК.

Як вбачається з вказаного акту, відповідачем порушено п.10 ч.1 ст. 8 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, що полягає у невиконанні розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 08.11.05 №196/05-ЗК, термін виконання якого закінчився 20.12.05. Вказане розпорядження винесене позивачем стосовно порушень відповідачем вимог чинного законодавства про цінні папери, а саме: здійснення діяльності з веденням власного реєстру власників іменних цінних паперів без відповідної ліцензії, чим порушено вимоги п.1.3.5 Ліцензійних умов провадження професійної діяльності на ринку цінних паперів, зтв. рішення ДКЦПФР від 14.05.2001р. № 40/60 та п.1.2."Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів"затв. рішенням ДКЦПФР від 26.05.1998р.№ 60 ( зі змінами та доповненнями).

Представник відповідача для надання пояснень, підписання акту та на розгляд справи до Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку не з"являвся.

Абзацом 4. ч.1 ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” передбачено, що державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів у розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

09.02.06 Закарпатським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку прийнято постанову №47/06-ЗК про накладення санкцій за порушення на ринку цінних паперів, у відповідності до якої за ухилення від виконання розпорядження на відповідача накладено штраф у розмірі 850 грн. та встановлено строк для перерахування суми штрафу –15 днів з дня отримання постанови.

Відповідачем добровільно не сплачено 850грн. штрафу, у зв"язку з чим вказана сума складає борг і підлягає стягненню на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 21, 69, 71, 86, 94, 98, 158, 162, 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "ІФ Інвест-Компас"

( смт. Буштино Тячівського району, вул. Волошина,7, код 22090239) 850 грн. штрафу в доход Державного бюджету України за відповідним кодом бюджетної класифікації .

3.Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Якимчук Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 281605 ?

Документ № 281605 це

Яка дата ухвалення судового документу № 281605 ?

Дата ухвалення - 15.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 281605 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 281605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 281605, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 281605, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 281605 refers to case No. 11/260

This decision relates to case No. 11/260. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 281604
Next document : 281607