Court ruling № 28138874, 21.12.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" грудня 2012 р.

Справа № 5017/1220/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів Л.І. Бандури, В.Б. Туренко,

розглянувши апеляційну скаргу Любашівської районної ради Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 25.10.2012р.

у справі № 5017/1220/2012

за позовом Господарського товариства закритого типу «Любашівське підприємство «Побутсервіс»

до відповідачів:

1)Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області;

2)Любашівської районної ради Одеської області

про визнання недійсним рішення виконкому Любашівської селищної ради,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.10.2012р., оформленим відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 29.10.2012р., позов задоволено.

Любашівська районна рада, не погодившись з прийнятим рішенням суду, 11.12.2012р. звернулася із апеляційною скаргою, яка підлягає поверненню без розгляду, оскільки вона подана з порушеннями норм Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

По-перше, відповідно до вимог частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Проте, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу - Господарському товариству закритого типу «Любашівське підприємство «Побутсервіс»та іншому відповідачу - Любашівській селищній раді Одеської області.

По-друге, до апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою у розмірі однієї мінімальної заробітної плати. Пунктом 4 частини 2 статті 4 зазначеного Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Відповідно до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Враховуючи, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011 р. № 4282-VI мінімальну заробітну плату на 1 січня 2012р. встановлено у розмірі 1073,00грн., то при зверненні з апеляційною скаргою на рішення суду скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі –536,50грн.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), а також до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду по суті.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно її подати у загальному порядку.

Керуючись п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Любашівської районної ради Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 25.10.2012р. у справі №5017/1220/2012 повернути без розгляду.

Справу №5017/1220/2012 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя Л. В. Поліщук

Суддя Л.І. Бандура

Суддя В.Б. Туренко