Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
"21" грудня 2012 р. № 02-02/5028/1719/2012
Суддя Iвченко С.М., розглянувши матеріали заяви № 3879/02 від 18.12.12, яку подав:
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі, код ЄДРПОУ 14248270, вул. Пушкіна 2, м. Бахмач, Чернігівська область,16500
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Діаком", код ЄДРПОУ
37400710, вул. Жовтнева, 5, м. Бахмач, Чернігівська область,16500
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” у зв"язку з порушенням боржником строків подання звітності та внесенням до Єдиного державного реєстру запису щодо відсутності юридичної особи за місцем реєстрації. Відомостей щодо наявності заборгованості боржника перед кредитором подана заява не містить, з доданих доказів також не вбачається інформації про заборгованість та її розмір. Таким чином у заяві кредитора не зазначені обставини та докази наявності безспірного грошового зобов'язання у розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , з якими пов'язується можливість порушення провадження у справі про банкрутство за спрощеною процедурою. Наявність безспірного грошового зобов"язання та відсутність керівних органів боржника за місцем реєстрації юридичної особи виходячи з вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повинні бути в наявності та з'ясовані на момент порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою.
Ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що суддя не пізніше п’яти днів повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, зокрема, з інших підстав передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
За таких обставин заява кредитора має бути повернута без розгляду, що не позбавляє права повторного звернення після усунення причин повернення, тобто зазначення в заяві про безспірність вимог кредитора, суми заборгованості боржника та доказів цього .
Керуючись ч.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Заяву про порушення справи про банкрутство з доданими документами повернути заявнику.
Додаток :на 11 арк.
Суддя С.М. Iвченко
The court decision No. 28138576, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: