Decision № 28138472, 21.12.2012, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

20 грудня 2012 року справа № 5028/2/89/2012

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „ТехНова"

03150, м. Київ, вул. Оболонська,38/36

до приватного акціонерного товариства Камвольно-суконна компанія „Чексіл"

14014, м. Чернігів, вул. Щорса,66

про стягнення 12373,99 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

від позивача: нач. юр. відділу Новик О.В., юрисконсульт Єсипенко О.Г.

від відповідача: представник Ковальчук О.О.

Рішення приймається після перерви, оголошеної в судовому засіданні 05.12.12 р. .

Заявлений позов про стягнення з відповідача 11244,45 грн. боргу, 845,59 грн. пені, 41,98 грн. інфляційних, 241,97 грн. річних грн. на підставі договору на постачання теплової енергії в гарячій воді від 30.12.03 р. № 203"В".

Відповідачем надано відзив на позов, в кому повідомляє про сплату основної суми боргу та просить припинити провадження у справ у зв'язку з відсутністю предмету спору.

В судовому засіданні 20.12.12 р. представник позивача надала клопотання про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені та річних та просить стягнути з відповідача 846,6 грн. пені, 245,21 грн. річних, 41,98 грн. інфляційних.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

30.12.2003р. між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії в гарячій воді № 23"В".

Відповідно до договору постачальник (позивач) зобов'язується виробляти та передавати у власність споживачу (відповідач) теплову енергію у вигляді гарячої води в потрібних йому обсягах для об'єктів, вказаних у Додатку №1 до договору, а споживач зобов'язується прийняти теплову енергію та своєчасно здійснювати оплату на рахунок постачальника за встановленими тарифами (цінами) згідно з Додатком №4 в терміни, на умовах та у порядку постачання, передбачених цим договором.

Договір набирає чинності з 01.01.04 р. і діє в частині постачання теплової енергії до 31.12.04 р. включно, а в частині здійснення розрахунків до їх повного проведення. У випадку, якщо протягом 20 календарних днів до моменту закінчення дії цього договору жодна із сторін не заявить письмову вимогу про припинення його дії, цей договір продовжує свою дію на кожний наступний рік на тих самих умовах. (п. 10.1) Вимоги про припинення дії договору від сторін не надходило.

Пунктами 6.3, 6.4, 6.5 встановлено, що всі розрахунки по договору виконуються на підставі рахунків, які споживач отримує від постачальника; споживачу щомісяця, протягом 5 банківських днів з початку місяця, що йде за розрахунковим, надаються постачальником рахунки за спожиту теплову енергію за поточний місяць та акти прийому-передачі спожитої теплової енергії; остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію споживач здійснює не пізніше 10 числа місяця, що слідує за розрахунковим.

Згідно з ст. 275 ГК України відповідач зобов'язаний оплатити прийняту теплову енергію. Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1,7) встановила, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Позивач виставив до оплати відповідачеві рахунки-фактури № 0023В від 31.10.11 р. на суму 363,32 грн., від 30.11.11 р. на суму 1877,16 грн., від 31.12.11 р. на суму 1877,16 грн., від 31.01.12 р. на суму 1877,16 грн., від 29.02.12 р. на суму 1877,16 грн., від 31.03.12 р. на суму 2248,33 грн., від 30.04.12 р. на суму 1124,16 грн., (а.с. 26-32).

Прострочена заборгованість відповідача склала 11244,45грн.

Після звернення позивачем до суду відповідач сплатив заборгованість (платіжне доручення № 5452 від 22.11.12 р.) Отже провадження в цій частині слід припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору..

За прострочення виконання грошового обов'язку відповідно до ст. ст. 216, 230 ГК України, ст. 549 ч.ч. 1, 3, ст. ст. 625, 627, 629 ЦК України, п. 7.2.1. договору позивач нарахував до сплати відповідачеві 846,6грн. пені, 41,98грн. інфляційних, 245,21грн. 3% річних.

Вимоги позивача щодо стягнення пені, інфляційних та річних правомірні та підлягають задоволенню.

Зважаючи на те, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на останнього у повному обсязі.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства „Камвольно-суконна компанія „Чексіл" (м. Чернігів, вул. Щорса,66, код 14251734) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ТехНова" (04017, м. Київ, вул. Оболонська,38, кв. 36, код 24100060) 846,6грн. пені, 41,98грн. інфляційних, 245,21грн. 3% річних, 1609,5 грн. судового збору.

3. Провадження в частині стягнення 11244,45 грн. боргу припинити.

Повне рішення складено 21.12.12 р.

Суддя С.І. Михайлюк

21.12.12