Decision № 281383, 31.10.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

31 жовтня 2006 р. Справа 6/373-06

за позовом:Товариство з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЛТД", м. Вінниця

до:Приватного підприємства "Клен", м. Вінниця

про стягнення 1506,17 грн. заборгованості

Головуючий суддя Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : Бевз О.І. (довіреність №б/н від 22.05.06)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 1506,17 грн. заборгованості.

В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання ухвалою суду від 05.10.2006р. розгляд справи було відкладено на 31.10.2006р.

Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника в судове засідання двічі не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Представник позивача заявив клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що згідно усної домовленості Відповідач отримав у Позивача через Опаріного М.Г.- доручення ЯЗМ №234982 від 12.12.2003р по видаткових накладних: №Рбн.Ы-0574 від 15.12.2003р., №Рбн.В-1141 від 15.12.2003р.; через Опаріного М.Г.- доручення ЯЗМ №234984 від 22.12.2003р. по видаткових накладних: №Рбн.Ы-0587 від 22.12.2003р., №Рбн.В-1170 від 22.12.2003р. будівельні матеріали на загальну суму 1563,91 грн., що стверджується наявними в матеріалах справи копіями первинних бухгалтерських документів.

Відповідач лише частково розрахувався за отриманий товар в сумі 57,54 грн.

13.12.2005р. Позивач направив Відповідачу вимогу №2 про сплату заборгованості в сумі 1506,17 грн.

Дана вимога була отримана відповідачем 19.12.2005р. про, що свідчить наявна в матеріалах справи копія повідомлення про вручення поштового відправлення, однак відповідач відповіді на вимогу не надав, заборгованість не погасив.

Таким чином позовна вимога в сумі 1506,17 грн. доведена наявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних, довіреностей, вимоги №2 від 13.12.2005р. іншими матеріалами справи і підлягає задоволенню на підставі ст.ст.526, 530 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ПП "Клен" (21100, м. Вінниця, вул. Хлібна, б.23, кв.70, р/р 2600230110675 в УСБ у м. Вінниця, МФО 302010, код ЄДРПОУ 30452909) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЛТД" (21030, м. Вінниця. вул. В.Порика, б.28, р/р в ВФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО , код ЄДРПОУ 23060157) 1506,17 грн. заборгованості, 102,00 грн державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України 06.11.06