Court ruling № 2813403, 05.10.2007, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа №2-2941/2007

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Леусенка В.М.,

при секретарі Вороніної В.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Асоціація „Запоріжметалургмонтаж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату та житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ „Асоціація „Запоріжметалургмонтаж" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату та житлово-комунальні послуги.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відмову від позову у зв'язку з тим, що після подачі позову до суду відповідач повністю погасила заборгованість. Разом з цим представник позивача просить стягнути з відповідача понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн. на користь позивача, а також судовий збір у розмірі 51 грн. в дохід держави, просить закрити провадження по справі.

У відповідності до ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивачу роз'яснені наслідки відмови від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача понесених судових витрат,

оскільки згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після подання позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що відповідач виконала свій обов'язок по сплаті заборгованості за квартирну плату та житлово-комунальні послуги після подання позову до суду.

Керуючись ст.. 89, п.3 ч.1 ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Асоціація „Запоріжметалургмонтаж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату та житлово-комунальні послуги - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає: АДРЕСА_1 на користь ТОВ „Асоціація „Запоріжметалургмонтаж" ( м. Запоріжжя вул. Тролейбусна,34 р/р № 26001301155964 в Філії „Запорізьке відділення „Промінвестбанк" м. Запоріжжя МФО 313355, код ОКПО 01415186) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. та держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області

через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня

проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів

апеляційної скарги.