ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.12.12 Справа № 5015/4094/12
Львівський апеляційний господарський суд, в складі:
головуючого -судді Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Костів Т. С.
розглянув апеляційну скаргу Самбірського міжрайонного прокурора, м. Самбір
на рішення господарського суду Львівської області від 07.11.2012 року, суддя Кидисюк Р. А. у справі № 5015/4094/12
за позовом: Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах держави-уповноваженого органу Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області, м. Львів
до відповідача: приватного підприємства «Консул», м. Дрогобич
про розірвання договору №483 від 14.05.2004 року та зобов»язання повернути об»єкт незавершеного будівництва у державну власність
В С Т А Н О В И В :
прокуратурою подано апеляційну скаргу №61-1978вих-12 від 13.12.2012 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду від 17.12.2012 року за вхідним № 1613/12-01 та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 18.12.2012 року за №2320) на рішення господарського суду Львівської області від 07.12.2012 року.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86,98 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
прийняти апеляційну скаргу Самбірського міжрайонного прокурора.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 06.02.2013 р. о 11 год. 00 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81 в залі судового засідання.
Зобов"язати відповідача подати відзив на апеляційну скаргу.
Явка повноважних представників на власний розсуд.
Головуючий-суддя: Бойко С.М.
Судді: Бонк Т.Б.
Костів Т. С.
The court decision No. 28129362, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5015/4094/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: