ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.12.12 Справа № 5015/3886/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А., Краєвської М.В.
отримавши апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Стрийлісопродукт" фірми "Лайстенфабрік Арнольд Деппе ГмбХ і Ко"за №75 від 10.12.2012 р.
на рішення господарського суду Львівської області від 14.11.2012р.
у справі № 5015/3886/12
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
до відповідача дочірнього підприємства "Стрийлісопродукт" фірми "Лайстенфабрік Арнольд Деппе ГмбХ і Ко", с.Добряни Стрийського району Львівської області
про стягнення 56 954,60 грн.
причини пропуску строку на оскарження рішення визнає поважними і вважає за необхідне відновити його; подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги
2. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.01.2013р. об 11.00год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
4. Скаржнику - подати суду докази визнання договору купівлі-продажу недійсним
та докази на спростування факту отримання лісопродукції.
5. Позивачу -подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну
скаргу.
6. Явка повноважних представників сторін обов'язкова.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Краєвська М.В.
The court decision No. 28129361, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/3886/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: