ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.12.12 Справа № 5015/2419/12
Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Бонк Т. Б.
розглянула клопотання про поновлення строку Прокурора Буського району Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної ради, м. Львів апеляційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 16.08.2012 р. (суддя Яворський Б. І.)
у справі № 5015/2419/12
за позовом Прокурора Буського району Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної ради, м. Львів
до відповідача Субєкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Буська міська рада, м. Буськ, Львівська область
про визнання недійсною додаткової угоди від 16.12.2009 р. № 1 до договору купівлі-продажу від 19.08.2009 р. № 38 та стягнення 150 000 грн.
В С Т А Н О В И Л А :
18.12.2012 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Прокурора Буського району Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної ради, м. Львів на рішення господарського суду Львівської області від 16.08.2012 р.
У прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його.
Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує тим, що про оскаржуване рішення дізнався 11.12.2012 р.
Враховуючи на?ведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали відповідачем слід визнати поважними та поновити його.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду
У Х В А Л И Л А :
Поновити строк апеляційного оскарження ухвали.
Головуючий суддя Бонк Т. Б.
The court decision No. 28129302, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5015/2419/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: