Court ruling № 28126995, 01.11.2012, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 0426/12095/2012

Провадження № 2/0426/4690/2012

У Х В А Л А

Іменем України

01.11.2012 року Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 13 841,23 гривень.

29.10.2012 року представник Позивача подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки IVEKO DAILY, 2002 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, видане РЕВ 10-го МВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області 06.09.2007 року, шляхом проведення опису та арешту, передати на відповідальне зберігання Позивачу.

В обґрунтування заяви посилається на те, що незастосування цих видів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву та накласти арешт на автомобіль марки IVEKO DAILY, 2002 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, видане РЕВ 10-го МВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області 06.09.2007 року, шляхом проведення опису та арешту, передати на відповідальне зберігання Позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки IVEKO DAILY, 2002 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, видане РЕВ 10-го МВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області 06.09.2007 року, шляхом проведення опису та арешту, передати на відповідальне зберігання Публічному акціонерному товариству «Райффазйне Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції.

Відомості про сторони:

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції, місцезнаходження: 49044, м. Дніпропетровськ, пр.-т Карла Маркса, буд. 35, код ЄДРПОУ 19358201, МФО 305653,

Відповідач, власник автомобіля ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою : АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Копію ухвали направити для відома та негайного виконання до Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції в Дніпропетровській області.

Ухвала набуває чинності одразу після її оголошення та підлягає негайному виконанню.

Термін пред'явлення даної ухвали до виконання 1 (один ) рік.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи

Суддя: О. В. Рунчева