Court ruling № 28124458, 21.12.2012, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 1806/12866/12

Провадження № 2/1806/3453/12

УХВАЛА

про забезпечення позову

21.12.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна. Предметом позову є наступне майно - житлова квартира АДРЕСА_1, нежиле приміщення по АДРЕСА_3, нежиле приміщення по АДРЕСА_4, два гаражі у гаражному кооперативі «Берізка» по АДРЕСА_5, автомобіль Toyota Land Cruiser 200, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований на ім'я ОСОБА_3, кошти, що було внесено до уставного фонду ТОВ «АУРА» та ТОВ «Аптека 03», гараж, що було побудовано на подвір'ї біля будинку АДРЕСА_2 та кошти які було використано для ремонту будинку та облаштування прибудинкової території за адресою АДРЕСА_3.

Представник позивача ОСОБА_2 просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на автомобіль Toyota Land Cruiser 200, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований на ім'я ОСОБА_3.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Предметом розгляду цієї справи є розірвання шлюбу та поділ майна, до якого позивач включає і автомобіль Toyota Land Cruiser 200, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований на ім'я ОСОБА_3.

Враховуючи підставу та предмет заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль Toyota Land Cruiser 200, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований на ім'я ОСОБА_3, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Накласти арешт на автомобіль Toyota Land Cruiser 200, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований на ім'я ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Боромля Тростянецького району Сумської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2, НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Копію ухвали для відома направити заявнику та ОСОБА_3.

Роз'яснити особам, щодо яких вжито заходів по забезпеченню позову, без їх повідомлення, що протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали вони можуть звернутись до суду з заявою про її скасування, яка повинна бути розглянута судом протягом двох днів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя О.А. Котенко