Court ruling № 28115757, 04.12.2012, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-2340/12/1070 Головуючий у 1-й інстанції: Журавель В.О.

Суддя-доповідач: Грищенко Т.М.

У Х В А Л А

Іменем України

"04" грудня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого -судді Грищенко Т.М.,

суддів Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е,

розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові будівельні матеріали" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18 травня 2012 р. подання задоволено. Підтверджено обгрунтованість адміністративного арешту майна платника податків -ТОВ "Нові будівельні матеріали" (код ЄДРПОУ 32843212), застосованого рішенням Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби від 15.05.2012 №1348.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні подання.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду по справі №2а-3021/12/1070 за позовом ТОВ „Нові будівельні матеріали" до ДПІ у Обухівському районі м.Києва про скасування наказу про проведення позапланової виїзної документальної перевірки.

01.08.2012р. постановою Київського окружного адміністративного суду по справі № 2а-3021/12/2670, в задоволенні позову ТОВ „Нові будівельні матеріали" до ДПІ у Обухівському районі м.Києва про скасування наказу про проведення позапланової виїзної документальної перевірки було відмовлено.

10.08.2012р. ТОВ „Нові будівельні матеріали" подало апеляційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду по справі № 2а-3021/12/2670.

01.11.2012р. ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Нові будівельні матеріали" залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2012 р. (справа №2а-3021/12/1070) - без змін.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі, оскільки рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2012 р. (справа №2а-3021/12/1070) набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 156, 197, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові будівельні матеріали" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, за апеляційною скаргою ТОВ "Нові будівельні матеріали" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 травня 2012 р.

Розгляд справи призначити на 11.12.2012 року на 16:35 год., про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Грищенко Т.М.

Судді Лічевецький І.О.

Мацедонська В.Е.