Decision № 28110569, 28.11.2012, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
28.11.2012
Case No.
2027/16024/12
Document №
28110569
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2027/16024/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2012 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі -Макушенко Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2012 року ТОВ "Кредекс Фінанс" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором № Ф6/02-07/В2 (А020121) від 06 лютого 2007 року на загальну суму 156200,65 грн., витрат на сплату судового збору в розмірі 156,20 грн., посилаючись на те, що 06 лютого 2007 р. між ВАТ "Кредобанк", правонаступником якого є ПАТ «Кредобанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ф6/02-07/В2 (А020121). Відповідно до п.2.1. позивач видав ОСОБА_1 кредит у сумі 14692,00 долари США на строк до 01 лютого 2012 року. Отже позивач свої зобов'язання за договором виконав. Відповідач свої зобов'язання по поверненню отриманого кредиту не виконує, чим порушує зазначену норму закону та умови договору, передбачені в п. 4.1. кредитного договору. 06 жовтня 2010 року ПАТ «Кредобанк»та ТОВ «Кредекс Фінанс»відповідно до чинного законодавства України уклали договір відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № Ф6/02-07/В2 (А020121) від 06 лютого 2007 року, що був укладений між ПАТ «Кредобанк»та ОСОБА_1 Таким чином, ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло прав кредитора до ОСОБА_1 06 жовтня 2010 року між ТОВ «Кредикс Фінанс»та ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»укладено договір доручення № 06/10/10КБ згідно якого ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»за дорученням ТОВ «Кредекс Фінанс», довіреность № ДІ 3 від 01.12.2010 року, приймає на себе зобов'язання від свого імені або від імені ТОВ «Кредекс Фінанс», здійснювати дії по стягненню заборгованості фізичних та юридичних осіб -боржників ТОВ «Кредекс Фінанс». Станом на 01.10.2010 року відповідно до додатку №6 до договору відступлення права вимоги від 06 жовтня 2010 року відповідач ОСОБА_1 має прострочену заборгованості по кредиту в сумі -118958, 74 грн., сума пені -30929,27 грн., сума 3% річних -6912,64 грн., а всього 156200,65 грн. Просили позов задовольнити, розглянути справу в їх відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 06 лютого 2007 р. між ВАТ "Кредобанк", правонаступником якого є ПАТ «Кредобанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ф6/02-07/В2 (А020121). Відповідно до п.2.1. позивач видав ОСОБА_1 кредит у сумі 14692,00 долари США на строк до 01 лютого 2012 року (а.с. 6-8).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит, що підтверджується випискою по особовим рахункам від 06.02.2007 року (а.с. 9).

06 жовтня 2010 року ПАТ «Кредобанк»та ТОВ «Кредекс Фінанс»відповідно до чинного законодавства України уклали договір відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № Ф6/02-07/В2 (А020121) від 06 лютого 2007 року, що був укладений між ПАТ «Кредобанк»та ОСОБА_1 (а.с.10-16).

06 жовтня 2010 року між ТОВ «Кредикс Фінанс»та ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»укладено договір доручення № 06/10/10КБ згідно якого ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»за дорученням ТОВ «Кредекс Фінанс», довіреность № ДІ 3 від 01.12.2010 року, приймає на себе зобов'язання від свого імені або від імені ТОВ «Кредекс Фінанс», здійснювати дії по стягненню заборгованості фізичних та юридичних осіб -боржників ТОВ «Кредекс Фінанс»(а.с.24).

Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору відповідач належним чином і у встановлені строки не виконав. Станом на 01.10.2010 року відповідно до додатку №6 до договору відступлення права вимоги від 06 жовтня 2010 року відповідач ОСОБА_1 має прострочену заборгованості по кредиту в сумі -118958, 74 грн., сума пені -30929,27 грн., сума 3% річних -6912,64 грн., а всього 156200,65 грн. (а.с.17-20).

Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс»суму заборгованості по кредитним договором № Ф6/02-07/В2 (А020121) від 06 лютого 2007 року в розмірі 156200,65 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 1562,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс, код ЄДРПОУ 36799749, суму заборгованості за кредитним договором № Ф6/02-07/В2 (А020121) від 06 лютого 2007 року в розмірі 156200 (сто п'ятдесят шість тисяч двісті) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», код ЄДРПОУ 36799749, витрати по сплаті судового збору у сумі 1562 (одна тисяча шістдесят два) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 28110569 ?

Документ № 28110569 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28110569 ?

Дата ухвалення - 28.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28110569 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28110569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28110569, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 28110569, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 28110569 refers to case No. 2027/16024/12

This decision relates to case No. 2027/16024/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28110562
Next document : 28110579