Decision № 2810187, 06.08.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.08.2007
Case No.
2-2130/2007
Document №
2810187
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2130/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Кудіної А.С.

при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго", ВО „Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за теплопостачання посилаючись на те, що відповідачка мешкає вАДРЕСА_1, користується вищезазначеною послугою, однак своєчасно не вносить плату за неї, у зв"язку з чим утворилася заборгованість за період: по березень 2004 року в сумі 559, 86 грн., з квітня 2004 року по березень 2007 року в сумі 2242, 92 грн., а всього -2802, 78 грн. Добровільно заборгованість відповідачка не сплачує. Просить стягнути вищевказану суму з відповідачки.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, згідно акту за адресою:АДРЕСА_1, не проживає.

Суд вважає можливим на підставі ст. 76 ЦПК України слухати справу у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Суд вважає позов обгрунтованим, та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка є абонентом ВО "Дарцизьктепломережа" і користується послугою теплопостачання, яку надає позивач.

Згідно ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, відповідачка зобов"язана своєчасно щомісяця сплачувати комунальні послуги, в тому числі послуги теплопостачання.

Згідно довідки, наданої позивачем, заборгованість відповідачки по сплаті послуг теплопостачання станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 складає 2802, 78 грн. Згідно особистого рахунку заборгованість за теплопостачання станом на квітень 2004 року складає 559, 86 грн.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Оскільки позивачем не надані докази того, що відповідачка визнає заборгованість у повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути заборгованість у межах позовної давності за період з квітня 2004 р. по березень 2007 р. у сумі 2242, 92 грн., а в іншій частині позову позивачу відмовити.

Згідно рішення Харцизької міської ради № 5/12-472 від 26.01.2007 року ВО "Дарцизьктешюмережа" звільнено від сплати державного мита при поданні позовної заяви до суду з обов"язковим поверненням мита в місцевий бюджет після рішення суду.

На підставі викладеного позов треба задовольнити частково, стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 2242, 92 грн. на користь позивача. Також стягнути з відповідачки в місцевий бюджет судовий збір в сумі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України,  ст. .257 ЦК України,  ст. . ст. 10, 11, 60, 76, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у АДРЕСА_2, Донецької області, на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" (р/р 26009301686662 в філії відділення ГПБ м. Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість за теплопостачання у сумі 2242, 92 (дві тисячі двісті сорок дві гривні дев"яносто дві копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий сбір у розмірі 51, 00 грн. (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30, 00 грн. (р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, СДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, банк: ГУДКУ у Донецькій області, код суду - 37).

В іншій частині позову ОКП Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2810187 ?

Документ № 2810187 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2810187 ?

Дата ухвалення - 06.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2810187 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2810187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2810187, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2810187, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 2810187 refers to case No. 2-2130/2007

This decision relates to case No. 2-2130/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2810186
Next document : 2810188