Court ruling № 28099165, 19.12.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"19" грудня 2012 р. Справа № 5017/1391/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІАГАРА"

до відповідача Приватного підприємства "ФОРЕКС А"

про стягнення 151084,61грн.

Суддя Гут С.Ф.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "НІАГАРА" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "ФОРЕКС А" про стягнення заборгованості у розмірі 151084,61грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.05.12р. порушено провадження у справі №5017/1391/2012.

За клопотанням позивача, ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.12р. строк розгляду спору по справі №5017/1391/2012 було продовжено до 26.07.12р., в порядку ст. 69 ГПК України.

11.07.12р. відповідач подав у судовому засіданні письмовий відзив(вх.№21491/2012 від 11.07.12р.), згідно якого зазначає про те, що за наявністю претензії пояснює що між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "НІАГАРА" та відповідачем Приватним підприємством "ФОРЕКС А" діяв усний договір і заключався у тому, що ПП "ФОРЕКС А" отримував паливно-мастильні матеріали (ПММ) та здійснював розрахунки за отримані ПММ. Крім того з усіх пред'явлених позивачем ТОВ"НІАГАРА" доказів, визнає тільки чотири накладні з підписами Гірник О.В., а саме:№398 від 25.05.10р., №399 від 26.05.10р., №354 від 05.10.10р., №355 від 20.05.10р. також зазначає про те, що на останніх наданих до суду накладних є безліч різних підписів про отримання ПММ, але директор Гірник О.В., він же і засновник є єдиним робітником та матеріально відновлювальною особою, який має право ставити підпис на документах. Таким чином Приватне підприємство "ФОРЕКС А" не має бажання здійснювати розрахунки за підробними накладними, тім більш що дізнався про їх існування лише в залі суду.

11.07.12р. відповідач подав у судовому засіданні клопотання(вх.№21489/2012 від 11.07.12р.), згідно якої просить суд призначити комплексну експертизу(почеркознавчу та печатки).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.12р. клопотання Приватного підприємства "ФОРЕКС А" (вх.№21489/2012 від 11.07.12р.) про призначення судової експертизи - задоволено, призначено у справі №5017/1391/2012 комплексну експертизу (почеркознавчу та печатки), провадження у справі №5017/1391/2012 зупинено до закінчення проведення комплексної експертизи (почеркознавчої та печатки).

03.08.12р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх.№24152/2012 від 23.08.12р.) експерта ОНДІСЕ (№ експертизи 7059/03) про надання матеріалів, необхідних для дачі висновку за матеріалами господарської справи №5017/1391/2012.

23.08.12р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх.26211/2012 від 23.08.12р.) головного судового експерта ОНДІСЕ (№ експертизи 7058/02) про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи за матеріалами господарської справи №5017/1391/2012.

28.08.12р. судом зроблено запит до ОНДІСЕ для повернення до господарського суду Одеської області справи №5017/1391/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІАГАРА" до Приватного підприємства "ФОРЕКС А" про стягнення 151084,61 грн. для розгляду клопотань експерта.

03.10.12р. від ОНДІСЕ надійшов супровідний лист (вх.№29965/2012 від 03.10.12р.) згідно якого надіслано матеріали справи №5017/1391/2012 для виконання заявлених експертами клопотань №7058/02, №7059/03.

Приймаючи до уваги надходження на адресу господарського суду Одеської області справи №5017/1391/2012, ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.12р. було поновлено провадження у справі №5017/1391/2012 для розгляду клопотань експертів щодо надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та витребувано у відповідача, документи зазначені у клопотаннях експертів, а саме: вільні зразки відтисків печатки Приватного підприємства "ФОРЕКС А" за період часу максимально наближений до дат документів, що підлягають дослідженню(документи датовані січень, березень-червень 2010року), у кількості 2-3 відтисків за кожний місяць(чітко проставлених); вільні зразки підписів Гірника О.В. та його почерку у вигляді записів, що починаються з великої літери"К", достовірно виконані ним самим (виконання яких він визнає), в оригіналах різних документів, які не відносяться до даної справи, за 2009р.-початок 2010р. та попередні роки; експериментальні зразки почерку Гірника О.В. у вигляді записів прізвищ, що починаються з літери „К" з призначенням судового засідання на 15.10.12р. о 12:00.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.12р. було провадження у справі №5017/1391/2012 зупинено до одержання господарським судом Одеської області результатів комплексної експертизи, та надіслно Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №5017/1391/2012.

Приймаючи до уваги надходження на адресу господарського суду Одеської області повідомлення №7059/03 від 28.11.12р.(вх№38333/2012 від 17.12.2012р.) про неможливість надання висновку за матеріалами справи №5017/1391/2012 та повідомлення №7058/02 від 06.11.12р.(вх.№34370/2012 від 13.11.12р.) про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами господарської справи №5017/1391/2012, а також надходження справи №5017/1391/2012 до господарського суду Одеської області, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №5017/1391/2012.

2.Призначити розгляд справи на 25.12.2012р. на 12год.45хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі суд.засідання № 13 тел.0(482)307-970.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Гут С.Ф.