Court ruling № 28098951, 18.12.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
18.12.2012
Case No.
5013/1699/12
Document №
28098951
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" грудня 2012 р. Справа № 5013/1699/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ,

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК ПОРТАЛ", с. Соколівське, Кіровоградська область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНК", с. Соколівське, Кіровоградська область;

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Копілка", с. Соколівське, Кіровоградська область;

про стягнення 1 850 369,69 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.01.13 об 15:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

4.На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, залучає до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: гр. Кабешева Дмитра Миколайовича (майнового поручителя) (вул. Шосейна, 3, с.Соколівське, Кіровоградська область;) оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на його права або обов'язки.

5.Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 14.01.2013 року надати господарському суду:

позивача: виписки з відповідних рахунків, в тому числі прострочених на підтвердження існування заборгованості по кредиту та відсотках за підписом керівника банку та головного бухгалтера, а також для перевірки обґрунтованості нарахування пені; обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині стягнення пені з урахуванням норм частини 6 статті 232 Господарського кодексу України; докази перерахування кредитних коштів відповідачам на поточний рахунок, згідно ст. 5 Кредитного договору (копія письмової заяви позичальника, копії меморіальних ордерів, платіжних доручень, виписки з відповідного рахунку, копію відповідного розпорядження); за наявності - докази повного чи часткового погашення заборгованості відповідачів за Кредитним договором; докази направлення чи вручення під розписку копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі; копію договору поруки, укладеного в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитною угодою між Банком та фізичною особою Кабешевим Д.М.;

відповідачів 1,2,3: відзиви на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзивів позивачеві, третій особі; копії правовстановлюючих документів; докази повного чи часткового погашення заборгованості перед позивачем, відповідно до Кредитного договору № 010/06/3 від 12.01.2009 року (за наявності).

третю особу: письмові пояснення щодо позовних вимог , які зазначено у позовній заяві від 05.12.2012 року.

6.На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Державного реєстратора Кіровоградської міської ради надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо відповідачів 1,2,3 - ТОВ "ТРК ПОРТАЛ", ТОВ "ДНК", ТОВ "Копілка".

7.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

9.Примірники ухвали надіслати позивачеві на адресу:

- м. Київ, вул. Лєскова, 9;

відповідачам:

ТОВ "ТРК ПОРТАЛ" на адресу: с. Соколівське, Кіровоградська область, вул. Шосейна, 3А;

ТОВ "ДНК" на адресу: с. Соколівське, Кіровоградська область, вул. Шосейна, 3;

ТОВ "Копілка" на адресу: с. Соколівське, Кіровоградська область, вул. Шосейна, 3;

гр. Кабешеву Д.М. на адресу: с. Соколівське, Кіровоградська область, вул. Шосейна, 3;

Державному реєстратору Кіровоградської міської ради (разом із запитом на видачу витягу з ЄДР).

Суддя Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28098951 ?

Документ № 28098951 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28098951 ?

Дата ухвалення - 18.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28098951 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28098951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28098951, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 28098951, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 28098951 refers to case No. 5013/1699/12

This decision relates to case No. 5013/1699/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28098935
Next document : 28099079