судовий наказ
27 липня 2007 року Номер справи: 2-н-139
смт_______ Нова Водолага____
місто
Суддя __ Нововодолазького районного суду Харківської області
повне найменування суду
_______ Марюхна Л.А._______
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву АКІБ "Укрсиббанк"_________
указати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кердитною угодою___
указати вимоги заявника
відповідно до ст. 526 ЦПК України, ст. ст. 102, 103 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
наказую:
1. Стягнути 3 ОСОБА_1_____________
повне ім'я (найменування) боржника
АДРЕСА_1____________
місце проживання або місцезнаходження боржника розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності - Ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користь АКІБ "Укрсиббанк"__________
повне ім'я (найменування) стягувача
м. Харків пр. Московський, 60__________
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р№29092953210014 в АКБ "УкрСиббанк" МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750___
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код сус-'єкта господарської діяльності (для юридичних осіо), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осю - платників податків)
___ 10669, 46 грн. 46 коп. (десять тисяч шістсот сорок шість грн.46 коп.)______
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (пятнадцять) грн.___
указати суму в гривнях цифрами та прописом
сплачених за інформаційно технічного забезпечення судового процесу
3. Стягнути з боржника на користь стягувача 53 грн.34 коп. державного мита
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий нака набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 2809623, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-139/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: