713/5590/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2012 м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста оперативного відділу за дотриманням вимог земельного законодавства Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області Олашин Михайла Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач подав адміністративний позов з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору, за розгляд адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 32 грн. 19 коп., який слід сплатити на р/р 31214206700004, отримувач коштів УДК у Хустському районі, код ЄДРПОУ: 22108130, банк отримувача ГУДК в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО): 812016, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: 22030001 «Судовий збір», Хустський районний суд, 37255216.
Керуючись ст. 108 КАС України суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до головного спеціаліста оперативного відділу за дотриманням вимог земельного законодавства Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області Олашин Михайла Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 28 грудня 2012 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хустський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
20.12.2012
The court decision No. 28092497, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 713/5590/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: