Справа№2515/14329/2012
Провадження №6/2515/3065/2012
Ухвала
13 грудня 2012 року
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Косач І. А.
при секретарі Великородна М. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" у складі судді Поклад Д.В. (одноособово) по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ „Альфа-Банк" звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" по справі № 3559-12/283/11, мотивуючи її наступним.
25.11.2011р. вказаним третейським судом винесено рішення по справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Альфа-Банк заборгованість за договором кредиту у сумі 210 481,34 грн., судові витрати - витрати по сплаті третейського збору у сумі 100,00 грн. Справа № 3559-12/283/11 розглянута з дотриманням вимог Закону України „Про третейські суди" і рішення набрало законної сили.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви відповідно до ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України.
Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши справу третейського суду № 3559-12/283/11, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачені ст. 389-10 ЦПК України відсутні, тому заява ПАТ „Альфа-Банк" підлягає задоволенню.
Заявником понесено і документально підтверджено сплату судового збору в розмірі 214,60 грн. (а.с.1), дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 389-7-389-11 ЦПК України, Законом України „Про третейські суди" -
Ухвалив:
Заяву публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - задовольнити.
Видати публічному акціонерному товариству „Альфа-Банк" виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" винесеного у складі судді Поклад Д.В. (одноособово) від 25.11.2011р. по цивільній справі № 3559-12/283/11 третейського суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Альфа-Банк заборгованість за договором кредиту у сумі 210 481,34 грн., судові витрати - витрати по сплаті третейського збору у сумі 100,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Справу № 3559-12/283/11 повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз".
Ухвала не оскаржується.
Суддя Новозаводського
районного суду міста Чернігова І.А. Косач
The court decision No. 28087778, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 13.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2515/14329/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: