Court ruling № 280861, 20.11.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
20.11.2006
Case No.
14/259
Document №
280861
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" листопада 2006 р. Справа № 14/259

Суддя господарського суду Закарпатської області В.І Карпинець розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Президент-готель „Київський”” від 01.11.2006р. №906/01-01 про видачу дублікатів наказів господарського суду Закарпатської області у справі №14/259 від 30.10.2003р., від 30.04.2004р. та від 30.04.2004р. та про поновлення строків пред”явлення дублікатів виконавчих документів до виконання,

за участю представників сторін:

від заявника (стягувача): не викликалися

від боржника: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 17.10.2003р. у справі №14/259 за позовом Закритого акціонерного товариства „Президент-готель „Київський””, м. Київ до Підприємства „Скілур”, м. Ужгород було видано накази суду, з врахуванням розстрочки виконання рішення суду:

- від 30.10.2003р. у справі №14/259 про стягнення з Підприємства заснованого на власності іноземної юридичної особи „Скілур”, м. Ужгород на користь Закритого акціонерного товариства „Президент-готель „Київський””, м. Київ суму 9027грн. боргу та суму 130грн. судових витрат;

- від 30.04.2004р. у справі №14/259 про стягнення з Підприємства заснованого на власності іноземної юридичної особи „Скілур”, м. Ужгород на користь Закритого акціонерного товариства „Президент-готель „Київський””, м. Київ суму 9027грн. боргу та суму 130грн. судових витрат;

- від 30.04.2004р. у справі №14/259 про стягнення з Підприємства заснованого на власності іноземної юридичної особи „Скілур”, м. Ужгород на користь Закритого акціонерного товариства „Президент-готель „Київський””, м. Київ суму 9029,30грн. боргу та суму 128,83грн. судових витрат.

ЗАТ „Президент-готель „Київський””, м. Київ подано заяву від 01.11.2006р. про видачу дублікатів вищезазначених наказів господарського суду Закарпатської області у справі №14/259 від 30.10.2003р., від 30.04.2004р. та від 30.04.2004р., у зв’язку з їх втратою поштовою установою при пересиланні, що підтверджується долученими до заяви засвідченою копією з листа ДВС у Закарпатській області від 13.09.2006р. №3-175/01-17/4100, в якому зазначено, що вищенаведені накази суду з копіями постанов про повернення виконавчих документів стягувачу були надіслані 06.07.2005р. за вих. №200 та засвідченою копією з книги реєстрації вхідної кореспонденції ЗАТ „Президент-готель „Київський””, м. Київ, що підтверджує відсутність факту надходження на адресу стягувача (заявника) вищезазначених виконавчих документів.

За таких обставин, заява про видачу дублікатів наказів господарського суду підлягає задоволенню у відповідності до ст. 120 ГПК України.

Слід зазначити, що наказ суду підлягає пред’явленню до виконання не пізніше строку, зазначеного в наказі суду (ст.118 ГПК України). Оскільки вищевказані накази суду стягувачем було пред’явлено до виконання до закінчення строку їх пред”явлення, зазначеного в даних наказах, інший строк, який залишився до граничного строку пред”явлення наказів до виконання зупиняється до повного або часткового їх виконання або до наявності підстав неможливості їх виконання. У разі повернення таких наказів суду з вищенаведених підстав виконавчою службою на адресу стягувача, такі накази можуть бути пред”явлені повторно до виконання в строки, які залишились до закінчення граничного строку їх (наказів) пред”явлення до виконання.

За таких обставин, видані судом дублікати наказів підлягають пред”явленню стягувачем до виконання в межах таких граничних строків, а відповідно не вважається пропущеним строк для пред”явлення їх (наказів) до виконання.

Заявником (стягувачем) заявлено клопотання про поновлення пропущених строків для пред”явлення наказів, в даному випадку дублікатів наказів по справі №14/259, до виконання, яке є передчасним, з огляду на вищевикладене.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задоволити заяву Закритого акціонерного товариства „Президент-готель „Київський”” від 01.11.2006р. №906/01-01 про видачу дублікатів наказів господарського суду Закарпатської області у справі №14/259 від 30.10.2003р., від 30.04.2004р. та від 30.04.2004р. у справі №14/259.

2. Видати ЗАТ „Президент-готель „Київський”” дублікати наказів суду у справі №14/259 на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 17.10.2003р.:

- від 30.10.2003р. про стягнення з Підприємства заснованого на власності іноземної юридичної особи „Скілур” /м. Ужгород, вул. Собранецька,60, код ЄДРПОУ 22102379, рахунок 26004301200183 в ЗФ АКБ „Національний кредит” м. Ужгород, МФО 312624/ на користь Закритого акціонерного товариства „Президент-готель „Київський”” /м. Київ, вул.Госпітальна, 12, код ЄДРПОУ 30058128, рахунок 26003012814329 у філії ВАТ „Укрексімбанк” м. Києва, МФО 380333/ суму 9027 /Дев”ять тисяч двадцять сім/ грн. боргу та суму 130 /Сто тридцять/ грн. судових витрат;

- від 30.04.2004р. про стягнення з Підприємства заснованого на власності іноземної юридичної особи „Скілур” /м. Ужгород, вул. Собранецька,60, код ЄДРПОУ 22102379, рахунок 26004301200183 в ЗФ АКБ „Національний кредит” м. Ужгород, МФО 312624/ на користь Закритого акціонерного товариства „Президент-готель „Київський”” /м. Київ, вул.Госпітальна, 12, код ЄДРПОУ 30058128, рахунок 26003012814329 у філії ВАТ „Укрексімбанк” м. Києва, МФО 380333/ суму 9027 /Дев”ять тисяч двадцять сім/ грн. боргу та суму 130 /Сто тридцять/ грн. судових витрат;

- від 30.04.2004р. про стягнення з Підприємства заснованого на власності іноземної юридичної особи „Скілур” /м. Ужгород, вул. Собранецька,60, код ЄДРПОУ 22102379, рахунок 26004301200183 в ЗФ АКБ „Національний кредит” м. Ужгород, МФО 312624/ на користь Закритого акціонерного товариства „Президент-готель „Київський”” /м. Київ, вул.Госпітальна, 12, код ЄДРПОУ 30058128, рахунок 26003012814329 у філії ВАТ „Укрексімбанк” м. Києва, МФО 380333/ суму 9029,30 /Дев”ять тисяч двадцять дев”ять гривень тридцять копійок/ грн. боргу та суму 128,83 /Сто двадцять вісім гривень вісімдесят три копійки/ грн. судових витрат.

Суддя В.І. Карпинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 280861 ?

Документ № 280861 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 280861 ?

Дата ухвалення - 20.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 280861 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 280861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 280861, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 280861, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 280861 refers to case No. 14/259

This decision relates to case No. 14/259. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 280832
Next document : 280929