Справа № 2/2211/835/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2012року розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
що пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 03 грудня 2012 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: додані до позовної заяви документи належним чином не посвідчені, судовий збір сплачений в неналежному розмірі.
Однак, до встановленого судом терміну позивачем недоліки по заяві виправлені не були, тому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, таку слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити ОСОБА_1 його право звернутися до суду повторно, після усунення зазначених недоліків позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 28085658, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2211/2407/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: