Court ruling № 28085642, 23.10.2012, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2/2211/759/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2012року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вимогам ст. 119 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

що подана ОСОБА_1 позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату позивачкою судового збору.

Як вбачається з долученої до позовної заяви квитанції, судовий збір сплатив ОСОБА_3, а не позивачка ОСОБА_1

Без усунення зазначеного недоліку дана позовна заява до провадження суду прийнята бути не може.

Тому, необхідно запропонувати ОСОБА_1 усунути вказаний недолік та сплатити судовий збір в сумі 107,30 грн. на рахунок 31211206700004, одержувач УДКСУ у м. Нетішині Хмельницькій області, ЗКПО 37858841, МФО 815013.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та запропонувати їй усунути вказані недоліки до 02 листопада 2012 року.

Застерегти позивача, що в разі не виправлення недоліків в зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя