ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
14.12.2012 р. справа № 5009/3182/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Принцевської Н.М Ломовцевої Н.В. , Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Преобразователь-комплекс", м.Запоріжжя на ухвалу господарського судуЗапорізької областівід за заявою про 16.11.2012р. публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач", м.Запоріжжя відстрочку виконання рішення у справі№ 5009/3182/12 (суддя Колодій Н.А.)за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Преобразователь-комплекс", м.Запоріжжя до публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач", м.Запоріжжя простягнення заборгованості
28.11.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Преобразователь-комплекс", м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2012 року про відстрочку виконання рішення по справі №5009/3428/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Преобразователь-комплекс", м.Запоріжжя до публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач", м.Запоріжжя про стягнення заборгованості.
Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що ухвала господарського суду Запорізької області по справі № 5009/3428/12 була винесена 16.11.2012р, направлена сторонам 21.11.2012р., що підтверджується штампом вихідної кореспонденції (т.2 а.с.33 оборотна сторона), та отримана ТОВ "НВП "Преобразователь-комплекс" - 27.11.2012р, про що свідчить відмітка у журналі вхідної кореспонденції.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п"яти днів з дня її оголошення місцевим судом.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Преобразователь-комплекс", м.Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/3182/12 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на: 25.12.2012 о 13:45, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.
4. Зобов'язати позивача учинити дії, вказані у п.п. 7 «Переліку».
5. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п.п.1,7 «Переліку».
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Н.М. Принцевська
Судді: Н.В. Ломовцева
О.А. Скакун
П Е Р Е Л І К
дій та документів які підлягають виконанню
1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала
апеляційну скаргу (для огляду).
3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .
4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.
5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:
позивачу посвідчення на представника
відповідачу посвідчення на представника
6. Банківські реквізити позивача та відповідача.
7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
The court decision No. 28075008, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5009/3182/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: