ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" грудня 2012 р. Справа № 5008/1107/2012
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса - Стар", м. Мукачево
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево
про стягнення суми 11 095 грн., в т.ч. 7 000 грн. заборгованості по сплаті орендної плати згідно договору оренди № 3 від 01.02.2012 року та 4 095 грн. пені,
Суддя господарського суду -В.В.Мокану
представники:
Позивача -Глагола Г.П., довіреність № 94/01-1 від 14.12.2012 року
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Тиса -Стар", м. Мукачево заявлено позов до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево про стягнення суми 11 095 грн., в т.ч. 7 000 грн. заборгованості по сплаті орендної плати згідно договору оренди № 3 від 01.02.2012 року та 4 095 грн. пені.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову.
Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.
Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" січня 2013 р. на 10:30 год.
2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
розрахунок суми пені;
поштову квитанцію до реєстру про надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та опис вкладення до листа.
3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В. Мокану
The court decision No. 28073855, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5008/1107/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: