ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
15 січня 2009 р.
Справа № Б-23/93
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Рочняк Олександри Вікторівни
при секретарі судового засідання Карпець Ользі Анатоліївні,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за заявою : ДПІ в Снятинському р-ні , вул. Коснятина, 62, м.Снятин, Снятинський район, Івано-Франківська область,78300
до боржника : Підприємство колективної влапсності "Шураві" спілки воїнів-інтернаціоналістів "Пам"ять" , вул.Шевченка,97, м.Снятин, Івано-Франківська область,78300
про банкрутство
Представники:
Від заявника: представники не з"явилися
Від боржника: представники не з"явилися
ВСТАНОВИВ: ДПІ в Снятинському районі звернулася до господарського суду із заявою про визнання підприємства колективної власності "Шураві" спілки воїнів-інтернаціоналістів "Пам"ять", вул.Шевченка, 97 м.Снятин, Івано-Франківська обл. (код ЄДРПОУ 33327449) банкрутом. Заявлені вимоги обгрунтовує приписами, що встановлені ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 15.12.2008 порушено справу про визнання боржника банкрутом.
Ухвалою суду від 26.12.2008 відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 15.01.2008. Однак, в судове засідання представники сторін не з"явились, документів та відомостей, які були витребувані господарським судом ухвалою від 26.12.2008 та необхідні для вирішення спору, не подали, причин неявки в судове засідання не повідомили.
Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Оскільки, неявка сторін в судове засідання та відсутність витребовуваних доказів перешкоджає повному та всебічному розгляду заяви, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та повторно витребувати необхідні для розгляду справи докази.
Керуючись ст.ст.4-1, 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання відкласти на 03.02.09 о 10:30 год.
Боржнику - подати в засідання суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, статутні документи, довідки обслуговуючих банків про наявність коштів на рахунках.
Кредитору - подати суду довідку про те, що підприємство колективної власності "Шураві" спілки воїнів-інтернаціоналістів "Пам"ять", вул.Шевченка, 97 м.Снятин, Івано-Франківська обл. (код ЄДРПОУ 33327449) не подає до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності протягом року (вказати дату), останню звітність подати на ознайомлення суду, довідку про розмір заборгованості, довідку про включення боржника в ЄДРПОУ, надати суду інформацію про наявність чи відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про відсутність фізичної особи боржника - підприємства колективної власності "Шураві" спілки воїнів-інтернаціоналістів "Пам"ять", вул.Шевченка, 97 м.Снятин, Івано-Франківська обл. (код ЄДРПОУ 33327449) за її місцезнаходженням відповідно до вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (витяг із Державного реєстру).
Участь повноважних представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
спеціаліст 2 кат.
The court decision No. 2807317, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. б-23/93. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: