Court ruling № 28071716, 26.09.2012, Sevaspotol City Court of Appeals

26.09.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2790-1929/2012р. Головуючий в першій

інстанції Лемешко А.С.

Доповідач в апеляційній

інстанції Клочко В.П.

У Х В А Л А

26 вересня 2012 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду міста Севастополя від 20 березня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_3 про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електричною енергією , -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 20 березня 2012 року позов задоволено.

Ухвалою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 07 червня 2012 року заява представника відповідача про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.

Не погодившись з ухвалою суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 17.07.2012 року апеляційна скарга залишена без руху та відповідачу запропоновано у термін, що не перевищує тридцяти днів від дати отримання копії ухвали, усунути недоліки скарги. Роз'яснено, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Проте, у встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали апеляційного суду м. Севастополя відповідачем не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

З клопотанням про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.73 ЦПК України, відповідач не звертався.

Відповідно до вимог ст.ст.121,297 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, керуючись ст.ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду міста Севастополя від 20 березня 2012 року, - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В.П. Клочко