№ 28070123, 12.12.2012, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Дело № 0418/7782/2012

Произволство № 3/0418/3144/2012

12.12.2012 г.г. Днепропетровск

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 рокуКіровський районний суд м. Дніпропетровськ

у складі: головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Письменній К.В.

за участі: прокурора Асріян О.А.

розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла з Дніпропетровської митниці, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, декларанта ТОВ «БаДМ», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.472 МК України,

у с т а н о в и в:

21.05.2012 ТОВ "БАДМ" (ЄДРПОУ 31816235, 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2) уклало зовнішньоекономічний контракт № BaDM/ANC/05-2012 з фірмою NORTON CORPORACION P.O.BOX 111028, CAMPBELL, CA-95011-1028, USA».

15.10.2012 з МЛС Київської регіональної митниці відповідно до вказаного вище контракту згідно товаросупровідних документів: інвойсу від 24.09.2012 № 304092412, ТТН від 15.10.2012 № 03985, ВМД типу ТР 81 АА від 15.10.2012 № 100000005/2012/715623 у вантажному автомобілі р/н 18343КВ було доставлено товар «БОН-АПЕТИТ сироп по 100мл у флаконі; по 1 флакону в картонній коробці -900уп. Серія:BS-12001 », вагою нетто 147,60кг, вартістю 27 264, 12 грн. в зону митного контролю м/п «Дніпропетровськ Південний»Дніпропетровської митниці,

16.10.2012 до митного поста «Дніпропетровськ - Південний»декларант ТОВ "БаДМ" ОСОБА_1 надав електронну ВМД типу ІМ 40 АА, якій було присвоєно №110080000/2012/129654 та задекларував товар «Ліки для людей,що містять вітаміни,для роздрібної торгівлі,не в аерозольній упаковці. БОН-АПЕТИТ,сироп по 100мл у флаконах №1/ екстракт(1:8) із суміші лікарських рослин:плодів винограду 130мг,листя столітника 130мг,кори егле мармеладного 10мг,коріння арніки крупноцвітної 10мг,кори ороксилюма індійського 10мг,кори гмелини 10мг,кори стереоспермума 10мг,всієї рослини десмодіума 10мг,всієї рослини пришнапарні 10мг,всієї рослини пасльону індійського10мг, всієї рослини пасльону 10мг,плодів якірців сланких 10мг,пагонів вітанії снодійної 50мг,всієї рослини спаржі гроноподібної 25мг,плодів терміналії хебули 12,5мг, плодів терміналії белерики 12,5мг,плодів амли 12,5мг,пагонів тиноспори серцелистої 25мг,коріння солодки голої 25мг,плодів перцю довгого 4,15мг,кореневища імбиру лікарського 4,15мг,плодів перцю чорного 4,15мг,кори терміналії арджуни 5мг,всієї рослини симплокоса кистьового 5мг,насіння марени серцелистої 10мг,насіння кмину 5мг,плодів коріандру посівного 5мг,коріння куркуми довгої 10мг,коріння гедихіуму колосистого 5мг,плодів кмину кминового 7,5мг,бруньок гвоздики 9,5мг»900 упаковок, вагою нетто 147,60кг, вартістю 27 264, 12 грн., код згідно з УКТЗЕД НОМЕР_1.

Того ж дня, з метою вирішення питання правильності класифікації та кодування товару, ідентифікації та встановлення відповідності задекларованих у вищевказаній ВМД властивостей задекларованого товару, визначальних для його класифікації за УКТЗЕД, було направлено запит від 16.10.2012 № 129654/Кт/08 до відділу митних платежів Дніпропетровської митниці.

23.10.2012 з відділу митних платежів було отримано рішення про визначення коду товару № КТ-110000003-1553-2012, згідно якого ввезений в Україну та задекларований товар - являє собою продукт "Засоби, що підвищують апетит, для роздрібної торгівлі, не в аерозольній упаковці: БОН-АПЕТИТ, сироп по 100мл у флаконах №1/екстракт(1:8) із суміші лікарських рослин: плодів винограду 130мг,листя столітника 130мг,кори егле мармеладного 10мг,коріння арніки крупноцвітної 10мг,кори ороксилюма індійського 10мг,кори гмелини 10мг,кори стереоспермума 10мг,всієї рослини десмодіума 10мг,всієї рослини пришнапарні 10мг,всієї рослини пасльону індійського 10мг,всієї рослини пасльону 10мг,плодів якірців сланких 10мг,пагонів вітанії снодійної 50мг,всієї рослини спаржі гроноподібної 25мг,плодів терміналії хебули 12,5мг,плодів терміналії белерики 12,5мг,плодів амли 12,5мг,пагонів тиноспори серцелистої 25мг,коріння солодки голої 25мг,плодів перцю довгого 4,15мг,кореневища імбиру лікарського 4,15мг,плодів перцю чорного 4,15мг,кори терміналії арджуни 5мг,всієї рослини симплокоса кистьового 5мг,насіння марени серцелистої 10мг,насіння кмину 5мг,плодів коріандру посівного 5мг,коріння куркуми довгої 10мг,коріння гедихіуму колосистого 5мг,плодів кмину кминового 7,5мг,бруньок гвоздики 9,5мг" та класифікується за кодом згідно УКТЗЕД НОМЕР_2.

Посадова особа ТОВ «БаДМ»ОСОБА_1 пояснив, що код згідно УКТЗЕД у ВМД №110080000/2012/129654 від 16.10.2012 був зазначений на підставі внутрішнього транзитного документу від 15.10.2012 № 100000005/2012/715623.

Враховуючи вказане, декларант ТОВ «БаДМ»ОСОБА_1, не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар (найменування, код згідно УКТЗЕД), який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Захисник особи яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні проти визнання його підзахисного винним в порушенні митних правил заперечував.

У суді прокурор просив визнати ОСОБА_1 винним у вчинені порушення митних правил та накласти на нього стягнення у межах санкції ст.472 МК України.

Представник митниці в судовому засіданні також просив визнати ОСОБА_1 винним та накласти на нього стягнення у межах санкції ст.472 МК України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил підтверджується наступними доказами: протоколом про порушення митних правил № 0383/110080000/12 від 26.10. 2012 року, копією службової записки від 13.11.12 №11.3-480-ЕП, актом прийому-передання товару на склад митниці від 26.10.12, описом предметів від 29.10.12 №193 та іншими матеріалами справи, відповідно до яких правопорушник дійсно вчинив зазначене вище порушення митних правил за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

При визначенні виду та розміру стягнення, у відповідності до ст.ст.486, 487 МК України, ст.ст.23, 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила порушення митних правил, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з їх конфіскацією.

Керуючись ст.ст.3, 458, 461, 462, 486, 489, 495, 527, 529 МК України, ст.ст.8, 33, 252, 283, 285, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст.472 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 33 129 грн. з конфіскацією товару (БОН-АПЕТИТ, сироп по 100 мл у флаконах №1\екстракт(1:8) - 900 уп. (код ЄДРПРОУ 37988155, МФО 805012, одержувач ГУДКСУ у Дніпропетровській області, рахунок: 31113106705002, код класифікації доходів бюджету 21081100)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської обл. через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя М.О. Католікян