Court ruling № 2806653, 20.01.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.01.09 р. Справа № 43/152

Господарський суд Донецької області у складі судді І.В. Зубченко

При секретарі судового засідання Башевій В.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Будмеханізація”, м. Донецьк

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролмаш”, м. Горлівка

про стягнення суми заборгованості за виконані роботи у розмірі 60498,60 грн., пені у розмірі 761,82 грн., річних у розмірі 141,97 грн., інфляційних збитків у розмірі 502,00 грн., всього – 71904,39 грн.

Представники сторін:

від позивача: Мелешко О.О. за дов. №5 від 08.01.2009р.

від відповідача: представник не з’явився

Відкрите акціонерне товариство “Будмеханізація”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролмаш”, м. Горлівка про стягнення суми заборгованості за виконані роботи у розмірі 60498,60 грн., пені у розмірі 761,82 грн., річних у розмірі 141,97 грн., інфляційних збитків у розмірі 502,00 грн., всього – 71904,39 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, вимоги ухвал суду від 02.12.2008р. та 24.12.2008р. не виконав, а саме не надав довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, правоустановчі документи, письмові пояснення по суті позовної заяви.

Нез’явлення представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів значно перешкоджає розгляду справи по суті та приводить до затягування судового процесу.

Відповідно до ст. 115 ГПК України ухвали господарського суду є обов’язковими для виконання на території України та виконуються у порядку встановленому ГП Кодексом України та ЗУ “Про виконавче провадження”.

Водночас, у матеріалах справи міститься витяг з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №14/4-20/40 від 15.01.2008р., відповідно до якого станом на 10.01.2009р. ідентифікаційний код суб’єкта господарювання – 32270507 привласнений ТОВ “Донхіммаш”, а не ТОВ “Стиролмаш”, як зазначено позивачем у позовній заяві. Внаслідок викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів, а саме державної реєстрації відповідача – ТОВ “Стиролмаш”, станом на 2009р.

В зв’язку з нез’явленням представника відповідача, ненаданням відповідачем витребуваних судом документів, необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.38, п.п.1, 2, 3 ч.1, ч.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 28.01.09 року.

Зобов’язати позивача надати докази державної реєстрації відповідача станом на 2009р.

Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвал суду від 02.12.2008р. та 24.12.2008р., а саме: з’явитися у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, правоустановчі документи, письмові пояснення по суті позовної заяви.

Всі витребувані документи надати до суду (через канцелярію) не пізніше ніж за три дні до судового засідання, з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка представників сторін у судове засідання строго обов’язкова.

Якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зубченко І.В.

Вик. ССЗ Башева В.О.

Надруковано 3 прим.

1 – позивачу,

1– відповідачу,

1 – у справу.

381-86-46