Court ruling № 2806561, 09.01.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

09 січня 2009 р.

Справа № 22/75

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання: Строїч П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ЖЕО № 9, вул. Галицька, 53а, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Івано-Франківський благодійний фонд "Кік-боксінг", пл. Ринок, 8, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати на утримання будинку, квартири і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги в сумі 3453, 97 грн. ( 1642 грн.72 коп- борг на утримання будинку, квартири і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги , 168 грн. 53 коп.- інфляційні збитки , 1642 грн.72 коп.-пеня ),

за участю представників сторін:

від позивача: представник Мамчак П.М., (довіреність № 537 від 17.09.2008 р.);

від відповідача: не з'явились;

в с т а н о в и в:

Житлово-експлуатаційною організацією заявлений позов про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати на утримання будинку, квартири і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги в сумі 3453, 97 грн.( 1642 грн.72 коп- борг за експлуатаційні витрати на утримання будинку, квартири і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги , 168 грн. 53 коп.- інфляційні збитки , 1642 грн.72 коп.-пеня )

В судове засідання представник відповідача не з'явився, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи ухвалою від 17.12.08р. вих № 18561-562

Позивач в судовому засіданні надав суду платіжне доручення № 109 від 26.12.08р. про оплату відповідачем суми заборгованості за утримання будинку згідно договору № 37 від 01.03.07р. на суму 2006 грн. 72 коп.

За таких обставин, предмет спору в частинах стягнення боргу в сумі 1642 грн.72 коп. за есплуатаційні витрати на утримання будинку , квартири і прибудинкової території та житлово —комунальні послуги та інфляційних збитків в сумі 168 грн. 53 коп. -відсутній, отже провадження в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до вимог ухвали суду від 01.12.08 та від 17.12.08р. позивача зобов”язано подати суду належний розрахунок суми пені з вказівкою періоду нарахування та із застосуванням ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"

Однак позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали , необхідні для вирішення спору, отже на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України в частині стягнення пені в сумі 1642 грн.72 коп. —позов залишити без розгляду .

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір доведено до судового розгляду з його вини.

З огляду на викладене та керуючись ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, п. 5 ч. 1 ст. 81 , ст 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

В частині позовних вимог ЖЕО № 9 (вул. Галицька, 53а, м. Івано-Франківськ, 76000 ) до Івано-Франківського благодійного фонду "Кік-боксінг"( пл. Ринок, 8, м.Івано-Франківськ, 76000) про стягнення боргу за есплуатаційні витрати на утримання будинку , квартири і прибудинкової території та житлово —комунальні послуги в сумі 1642 грн.72 коп. та інфляційних збитків в сумі 168 грн. 53 коп —провадження у справі припинити .

В частині позовних вимог ЖЕО № 9 (вул. Галицька, 53а, м. Івано-Франківськ, 76000 ) до Івано-Франківського благодійного фонду "Кік-боксінг"( пл. Ринок, 8, м.Івано-Франківськ, 76000) про стягнення пені в сумі 1642 грн.72 коп.—позов залишити без розгляду .

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.

Стягнути з Івано-Франківського благодійного фонду "Кік-боксінг" ( пл. Ринок, 8, м.Івано-Франківськ, 76000, МФО 336688 , ЗКПО 25683017 ) в користь ЖЕО № 9( вул. Галицька, 53а, м. Івано-Франківськ, 76000, МФО 336161 ) - 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу , про що видати наказ стягувачеві.

Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______