Decision № 28058129, 10.12.2012, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2220/1180/2012

2220/4179/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 грудня 2012 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого -судді Босюка В.А.

при секретарі -Кулеші Л.М.,

з участю представника позивача -Лук?янчука О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № HMС0SЕ00002605 від 03.06.2008 року ОСОБА_2 03.06.2008 року отримала кредит розмірі 10000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.06.2011 року, який мала погашати щомісяця в період сплати шляхом надання Банку грошових коштів (щомісячного платежу) для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка»«Стандарт». В порушення умов вказаного договору відповідач зобов'язання за договором не виконувала, в зв'язку з чим станом на 13.09.2012 року допустила заборгованість за кредитом 3921,11грн., по процентах за користування кредитом 897,61грн., по комісії за користування кредитом 2250,00грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором 6958,89грн, а всього 14027,61грн., яку просить стягнути.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримав, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач, будучи у встановленому порядку, повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки не повідомила.

Представник позивача не заперечує заочному розгляду справи та ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних доказів, про що судом постановлено протокольну ухвалу.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.1.1, 2.2.2, 2.2.3 кредитного договору № HMС0SЕ00002605 від 03.06.2008 року, (далі Договір) укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_2, 03.06.2008 року остання отримала кредит розмірі 10000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди у розмірі 1,5% від суми виданого кредиту, з кінцевим терміном повернення 03.06.2011 року. Погашення кредиту відповідно до Договору здійснюється щомісячно по 544,08грн.

Відповідно до пункту 4.1 Договору при порушенні Позичальником будь-якого зобов'язання, передбаченого п.п. 2.2.2, 2.2.3 даного Договору, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1грн. за кожен день прострочки. Позичальник умов вказаного договору не виконувала, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка складається з заборгованості по кредиту 3921,11грн., по процентах за користування кредитом 897,61грн., по комісії за користування кредитом 2250,00грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором 6958,89грн, а всього 14027,61грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за вказаним Договором станом на 13.09.2012 року.

За наведених обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню, як такі що ґрунтуються на законі, Договорі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, на рахунок №29092829003111 -заборгованість за кредитним договором № HMС0SЕ00002605 від 03.06.2008 року: за кредитом 3921,11грн., по процентах за користування кредитом 897,61грн., по комісії за користування кредитом 2250,00грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором 6958,89грн., а всього 14027(чотирнадцять тисяч двадцять сім)грн. 61коп., та на рахунок №64993919400001 -214,60грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя