Court ruling № 28053980, 11.12.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2601/21662/12

Провадження №: 2-п/2601/182/12

У Х В А Л А

11.12.2012 року

Суддя Голосіївського районного суду м.Києва Пасинок В.С.,перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.10.2012року,-

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява про перегляд заочного рішення від 11.10.2012року.

Ухвалою судді від 07.11.2012 року заявнику надавався строк для усунення недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, а також в заяві не зазначено доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та не містить доказів про обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання.

Однак станом на 11.12.2012 року недоліки заяви не усунуто.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що заявником не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому подана заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210, 229, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.10.2012року повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.С.Пасинок