ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" січня 2009 р. Справа № 21/228-08
вх. № 7402/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Цирук Е.М.
за участю представників сторін:
позивача - Сиротенко О.І. дов№54-01-38 від 01.02.2008р.
відповідача-не з8явився
розглянувши справу за позовом Харківська Державна Зооветеринарна академія, М. Данилівка
до КП "Рента" м. Харків
про стягнення 15955,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 15955,0грн. завищеної вартості робіт та судові витрати, посилаючись на те, що відповідачем в порушення п.4, додатку 13, п3.3.10.1. ДБН Д.1.1.1.-2000, необгрунтовано завищено вартість та обсяги виконання підрядних робіт невірно застосовані розцінки при виконанні підрядних робіт , на підставі договорів підряду №74/06 від 27.02.2006р. на суму 97495,0грн., №75 від 27.02.2006р. на суму 99 584,0грн., №136 від 01.05.2007р. на суму 5 564,0грн., №318 від 26.11.2007р. на суму 149 203,0грн. укладених між позивачем та відповідачем, про що свідчить акт від 27.03.2008р. контрольно-ревізійного управління в Харківській області .
Відповідач за вх.№20439 від 26.11.2008р. надав відзив на позовну заяву в якому заперечує проти заявлених позовних вимог.
Позивач за вх.№20079 від 26.11.2008р. надав копію акту Контрольно ревізійного управління у Харківській області №284-20/08 від 27.03.2008р.
Представник позивача в судове засідання 17.12.2008р. не з8явився, за вх.№21719 від 17.12.2008р. звернувся до суду з клопотанням щодо відкладення розгляду справи , у зв*язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні .
Ухвалою суду було відкладено розгляд справи до 14.01.2009р.
Представник позивача в судовому засіданні 14.01.2009р. звернувся до суду з клопотанням щодо припинення провадження у справі, у зв *язку з оплатою відповідачем суми позову, шляхом безкоштовного виконання робіт у жовтні , грудні 2008р. на суму 15955,00 грн.
Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи , судом встановлено, що позивач звернувся до господарського суду в якому просив суд стягнути з відповідача 15955,0грн. завищеної вартості робіт та судові витрати, посилаючись на те, що відповідачем в порушення п.4, додатку 13, п3.3.10.1. ДБН Д.1.1.1.-2000, необгрунтовано завищено вартість та обсяги виконання підрядних робіт невірно застосовані розцінки при виконанні підрядних робіт , на підставі договорів підряду №74/06 від 27.02.2006р. на суму 97495,0грн., №75 від 27.02.2006р. на суму 99 584,0грн., №136 від 01.05.2007р. на суму 5 564,0грн., №318 від 26.11.2007р. на суму 149 203,0грн. укладених між позивачем та відповідачем, про що свідчить акт від 27.03.2008р. контрольно-ревізійного управління в Харківській області, заборгованість складала 15955,0грн.
Враховуючи вищевикладене клопотання позивача про припинекння провадження по справі, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити по. п.1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки спір врегульовано сами сторонами після звернення позивача з позовом.
Враховуючи, що спір врегульовано після пред*явлення позовної заяви, витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,0грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу 118грн. підлягають віднесенню на відповідача .
Керуючись п.1-1.ст.80, 86 ГПК України.
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №21/228-08 припинити .
Стягнути з колективного підприємства "Рента " (м.Харків, Дзержинський р-н, вул.Клочківська , 309, код 21215354, р/р 26003301815625 ,МФО 351458) на користь Харківської державної зооветеринарної академії (Харківська область, Дергачівський р-н, п/в Мала Данилівка, вул.Академічна, 1, код 00493758, р/р 35221002000237 в УДК Х-О)- витрати на державне мито в сумі 159,55грн.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.
Наказ видати після вступу ухвали в законну силу.
Ухвала підписана 19.01.2009р.
Суддя Пелипенко Н.М.
The court decision No. 2805213, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 21/228-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: