Court ruling № 2805122, 19.01.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.09

Справа №6/177-08.

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого- судді Гордієнка М.І. розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора – Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» (41645, Сумська область, м.Конотоп, пл.. Новикова, 8 код 30640216)

про визнання його банкрутом,

За участю представників сторін:

Від кредиторів: Волинцев І.В., Пшеничников Є.А., Рибкіна Ю.М., Бєлунічева І.Ф., Глущенко Г.А., Стеренчук Р.П., Приступа М.Є.

Від боржника: Гагіна А.О., Башкиров М.О.

Розпорядник майна : Коробка П.С.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.10.2008 року порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Конотопський завод по ремонту дизель-потягів”.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 30.10.2008 р. по справі № 6/177-08 кредитором у газеті “Голос України” № 34 від 21.02.2008р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Кредитори в місячний строк подали до суду заяви про грошові вимоги до боржника.

До суду звернувся розпорядник майна боржника з заявою про затвердження реєстру вимог кредиторів. Розгляд зазначеного реєстру призначено в судове засідання.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та перевіривши повноту та правомірність поданих заяв дійшов до висновку , що для повного та правомірного розгляду справи суду необхідно зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково – виробнича фірма «Укрпромвпровадження» надати суду обґрунтований розрахунок пені, річних, інфляційних збитків з урахуванням строку позовної давності та мораторію на задоволення вимог кредиторів, а також докази спричинення збитків.

Крім того, суд вважає за доцільне зобов»язати боржника надати суду контррозрахунок заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково – виробнича фірма «Укрпромвпровадження» та зобов»зати боржника направити відзив на заяву про визнання грошових вимог Державному комітету України з державного матеріального резерву.

Таким чином, суд вважає за доцільне попереднє засідання суду відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти попереднє засідання суду на 09.02.2009р. об 11-00год.

2. Зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково – виробнича фірма «Укрпромвпровадження» надати суду обґрунтований розрахунок пені, річних, інфляційних збитків з урахуванням строку позовної давності та мораторію на задоволення вимог кредиторів, а також докази спричинення збитків.

3. Зобов»язати боржника надати суду контррозрахунок заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково – виробнича фірма «Укрпромвпровадження» та зобов»зати боржника направити відзив на заяву про визнання грошових вимог Державному комітету України з державного матеріального резерву.

4. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО