Справа № 420/3642/12
Провадження № 2/420/1236/12
У Х В А Л А
іменем України
11 грудня 2012 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? земельної ділянки в порядку спадкування за законом , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою 10.12.2012 року, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? земельної ділянки, площею 2,650 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозуватської сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого 27.11.2000 року згідно рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Лозуватської сільської ради народних депутатів № 176 від 28.10.2000 року на ім'я ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю № 1450.
Разом з позовною заявою позивач до суду надав клопотання про витребування доказів, а саме витребування з відділу Держкомзему Криворізького району Дніпропетровської області витягу про нормативно-грошову оцінку спірної земельної ділянки.
Так, виходячи з положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Провадження по вказаній справі ще не відкрито, а 11.12.2012 року позов було залишено без руху.
Як вбачається з тексту наданого до суду клопотання, мова йде про витребування доказів, але подається до відкриття провадження по справі.
Виходячи з цього, суд прийшов до висновку, що підстав для задоволення клопотання про витребування доказів у суду немає, а тому в його задоволенні необхідно відмовити
На підставі викладеного та керуючись ст. 137, 133 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? земельної ділянки в порядку спадкування за законом, - відмовити.
Суддя: Приміч Г. І.
The court decision No. 28051028, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 420/3642/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: