Decision № 28050545, 11.12.2012, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.12.2012
Case No.
1417/1576/12
Document №
28050545
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1417/1576/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого -судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Чоботаренко Т.І.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши 11 грудня 2012 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

11.06.2012 року ПАТ "КБ Надра" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11477 грн. 31 коп. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що Відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого він є, 24.01.2008 року уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір за яким надав останньому кредит в сумі 7700 грн. на строк до 17.01.2011 року. В забезпечення виконання кредитного договору позивач також уклав 24.01.2008 року договір поруки з відповідачем ОСОБА_2 Отримавши кредитні кошти відповідачі не виконали свої зобов'язання за вказаними договорами по поверненню кредиту і сплаті відсотків. Внаслідок цього станом на 18.04.2011 року у відповідачів виникла солідарна заборгованість, з урахуванням штрафних санкцій, в сумі 11477 грн. 31 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про підтримання позову, в якій також клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що 24.01.2008 року він отримав кредитні кошти від позивача. Після цього він періодично здійснював платежі на погашення кредитної заборгованості. Вважає, що сума заборгованості нарахованої йому позивачем є завищеною.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Подала письмову заяву в якій зазначила про невизнання позову і клопотала про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення присутніх сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

24.01.2008 року ВАТ "КБ "Надра", правонаступником якого є позивач, і відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір, за яким останній отримав кредит в сумі 7700 грн. на строк до 15.01.2011 року. За користування відповідачем кредитними коштами встановлено процентну ставку в розмірі 2,7 % р. в місяць. В договорі сторони визначили, що відповідач зобов'язаний повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки шляхом внесення чергових мінімальних платежів в розмірі 378 грн. до 15 числа поточного місяця. (а.с. 8-11, 24-26)

В забезпечення вказаного кредитного договору, між ВАТ "КБ "Надра" і відповідачем ОСОБА_2 24.01.2008 року укладений договір поруки, за яким остання зобов'язалися солідарно і в повному обсязі відповідати перед позивачем за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору. (а.с. 12-13)

З боку позивача обов'язки по кредитному договору виконані в повному обсязі і кредитні кошти відповідачу ОСОБА_1 надані 24.01.2008 року. (а.с. 23)

Отримавши кредитні кошти, відповідачі порушили взяті на себе за кредитним договором і договором поруки зобов'язання в частині своєчасності повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, і допустили прострочення платежів. Внаслідок прострочення платежів у відповідачів станом на 18.04.2011 року виникла прострочена солідарна заборгованість по кредиту -5663,39 грн., по процентам -3815,05 грн., пеня за умовами кредитного договору - 1638,87 грн., штраф за умовами кредитного договору -360 грн., а всього 11477,31 грн. (а.с. 14, 15)

Оскільки відповідачі не виконали умови кредитного договору і договору поруки, в повному обсязі не повернули у встановлений строк кредит і не сплатили відсотки за користування ним, то на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 625, 1050 ч. 1, 1054 ЦК України з них на користь позивача належить стягнути солідарно заборгованість по кредитному договору в повному обсязі і судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра" -задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра" (ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором № 08/01/2008 980 К-177 від 24.01.2008 року в сумі 11477 грн. 31 коп., судовий збір в розмірі 241,60 грн., а всього -11691 грн. 91 коп.На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д.В. Стрєльніков

11.12.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 28050545 ?

Документ № 28050545 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28050545 ?

Дата ухвалення - 11.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28050545 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28050545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28050545, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 28050545, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 28050545 refers to case No. 1417/1576/12

This decision relates to case No. 1417/1576/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28050507
Next document : 28050560