№ 28049706, 17.12.2012, Lychakivskyi District Court of Lviv City

3/1312/2003/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012 року м.Львів

Суддя Личаківського районного суду м.Львова Стрепко Н.Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ДПІ у Личаківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальностіВасютин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,українки, головного бухгалтера ЛУ ЗАТ «Електро», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.163-1 КпАП України, суд -

в с т а н о в и в:

На адресу суду 04.12.2012 року надійшли матеріали про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, яка працюючи головним бухгалтером ЛУ ЗАТ «Електро», що знаходиться у м.Львові, вул. Ковельській, 109а, порушила п. 150.1 ст.150, п.п.135.1, п.п.135.2, ст.135 п.138.1 п.138.2 п.138.8 ст.138, п.139.1.9, ст.139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010року №2755-VI зі змінами та доповненнями, внаслідок чого ЛУ ЗАТ «Електро» завищено від»ємне значення об»єкта оподаткування податком на прибуток на суму 1 414 791 грн. та занижено податок на прибуток у розмірі 333 767 грн., в тому числі в четвертому кварталі 2011 року в сумі 312 409 грн., в другому кварталі 2012 року в сумі 21 358 грн. Крім того, ОСОБА_2 порушила п.198.1 п.198.2, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010року №2755-VI зі змінами та доповненнями, врезультаті чого підприємством занижено податок на додану вартість у розмірі 168 815 грн., в тому числі за серпень 2011р. 29 849 грн., за листопад 2011р. 95 677 грн., за грудень 2011р.- 43 289 грн. Разом з тим, ОСОБА_2 порушено п.3.1, п.7.39 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затверджене постановою Правління НБУ від 15.12.2004 р. №637 зі змінами та доповненнями, а саме відсутні платіжні документи, які підтверджують сплату підприємством готівкових коштів в розмірі 1 400 грн. Крім того, ОСОБА_2 порушено п.п.167.1 ст.167, п.п. 168.1.1. п.п.168.1 ст.168 Податкового Кодексу України від 02.12.2010року №2755-VI зі змінами та доповненнями врезультаті чого донараховано податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 2 491, 68 грн.

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала повністю.

Правопорушення стверджується протоколом №192 про адміністративне правопорушення від 21.11.2012 року, актом перевірки від 10.10.2012р. №290/22-10/00132492.

Отже, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Як вбачається з акту планової перевірки від 10.10.2012р. №290/22-10/00132492 та протоколу про адміністративне правопорушення № 192 від 21.11.2012р. ОСОБА_2Р поставлено в вину вчинення нею правопорушення в частині дотримання вимог податкового законодавства за період 01.07.2011р. по 30.06.2012р., в частині дотримання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2011р. по 30.06.2012р.

Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП тримісячні строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КпАП України - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанову суду може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрепко Н. Л.