Court ruling № 28049271, 18.12.2012, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

18 грудня 2012 р.Справа № 2а-1870/5745/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.11.2012р. по справі № 2а-1870/5745/12

за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

до Державної фінансової інспекції в Сумській області треті особи ОСОБА_1 , Виконавчий комітет Конотопської міської ради , Первинна профспілкова організація Державного підприємства "конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

про скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 26.11.2012р. частково задоволено позов Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Державної фінансової інспекції в Сумській області треті особи ОСОБА_1 , Виконавчий комітет Конотопської міської ради , Первинна профспілкова організація Державного підприємства "конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про скасування вимог.

На зазначену постанову суду Державним підприємством "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір". Відповідно до ст. 4 Закону за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судоого збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. На момент подання апеляційної скарги розмір мінімальної заробітної плати для обислення ставки судового збору складав 1073 грн. Отже, ставка судового збору при поданні апеляційної скарги по вказаній справі складає 16.10 грн. Таким чином, апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 16.10 грн. , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 16,10 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.11.2012р. по справі № 2а-1870/5745/12 за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Державної фінансової інспекції в Сумській області треті особи ОСОБА_1 , Виконавчий комітет Конотопської міської ради , Первинна профспілкова організація Державного підприємства "конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про скасування вимог - залишити без руху.

Надати Державному підприємству "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з моменту отримання даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Державному підприємству "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Філатов Ю.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.