Court ruling № 28047099, 02.12.2011, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"02" грудня 2011 р.

справа № 1170/2а-3769/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Знам`янського комунального підприємства «Шляховик»на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2011 року по справі за позовом Знам`янської об’єднаної державної податкової інспекції до Знам`янського комунального підприємства «Шляховик» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2011 року позов було задоволено повністю.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, позивачем була подана апеляційна скарга на постанову окружного суду.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.7 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не надано документу про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту "з" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Апелянт не звільняється від сплати державного мита відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Тобто при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачений судовий збір в розмірі 295 (двісті дев’яносто п’ять) грн. 93 коп. = (591,86/2) за оскарження рішення суду про стягнення суми боргу за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31210206700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22030001. Оскільки апелянтом сплачено 15 (п'ятнадцять) грн., то для усунення недоліків йому необхідно сплатити додатково 280 (двісті вісімдесят) грн. 93 коп. на вказані вище реквізити.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: надати документ про сплату судового збору) до 02 лютого 2011 року включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Знам`янського комунального підприємства «Шляховик»на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2011 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 02 лютого 2011 р. включно для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Д.В.Чепурнов