Court ruling № 28047089, 06.02.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"06" лютого 2012 р.

справа № 1170/2а-3498/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Житлово-експлуатаційної контори №1 Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року по справі за позовом Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції до Житлово-експлуатаційної контори №1 Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року у зв’язку з несплатою судового збору апеляційну скаргу Житлово-експлуатаційної контори №1 Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 30 грудня 2011 року. В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення вказаної ухвали позивачу, натомість апелянтом вказану ухвалу не отримано.

У зв’язку з викладеним вважаю за необхідне встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року, до 01 червня 2012 року включно.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.7 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не надано документу про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту "з" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Апелянт не звільняється від сплати державного мита відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Тобто при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачений судовий збір в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. 00 коп. = (1700/2) за оскарження рішення суду про стягнення суми боргу за реквізитами, що є чинними з 06 лютого 2012 року: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, код 22030001.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Житлово-експлуатаційної контори №1 Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 01 червня 2012 р. включно для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Д.В.Чепурнов