Court ruling № 28045859, 18.12.2012, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.12.2012
Case No.
5010/1580/2012-9/66
Document №
28045859
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 грудня 2012 р. Справа № 5010/1580/2012-9/66

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", юридична адреса: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133, поштова адреса: вул.Фрунзе,39, м. Київ, 04080,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сметанюк Ірини Михайлівни вул. Карпатська,67, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203,

до відповідача: Сметанюка Івана Івановича вул. Карпатська,67, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203,

до відповідача: Мільчевича Арпада Юрійовича вул. Карпатська,67, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203,

про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 11157797000 від 22.05.2007 року в розмірі еквівалентному 309 402, 80 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 13.11.2012 Коломийським міськрайонним судом відкрито провадження у справі за позовом ПАТ"Дельта Банк"до відповідачів підприємця- Сметанюк І.М.,Сметанюк І.І., Мільчевич А.Ю. про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 03.12.2012 Коломийським міськрайонним судом справу передано за підвідомчістю Господарському суду Івано-Франківської області.

Процесуальне законодавство України , якщо справа не підлягає розгляду (вирішенню) у порядку цивільного або адміністративного судочинства(не належить до юрисдикції цього суду) зобов`язує суд закрити провадження у справі та роз`яснити заявнику до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ. Одночасно, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір ", суд вирішує питання повернення судового збору.

Норми процесуального законодавства (цивільного, господарського, адміністративного) встановлюють підстави передачі справ за підсудністю, проте не визначають підстав передачі справ за підвідомчістю.

З огляду на наведене, господарський суд вирішує питання про прийняття позовної заяви у загальному порядку, без урахування вищевказаних ухвал Коломийського міськрайонного суду.

Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Згідно п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року), за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 % від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір»(із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року), судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно листа головного управління державного казначейства України в Івано-Франківській області № 18-04/413 від 27.01.12 року, з 06.02.2012 року судовий збір за подання до господарського суду Івано-Франківської області позовної заяви повинен сплачуватись за наступними платіжними реквізитами: найменування суду - господарський суд Івано-Франківської області, рахунок 31219206783002, назва рахунку-Державний м.Івано-Франківськ 22030001, назва одержувача-УДКСУ у м.Івано-Франківську, МФО одержувача-836014, ЄДРПОУ 37952250, код класифікації доходів-22030001, назва коду класифікації доходів -Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Натомість до поданих позовних матеріалів позивачем не долучено доказів сплати судового збору у встановленому порядку. Як вбачається із доданого до матеріалів позовної заяви платіжного доручення № 51048567 від 06.11.2012 року позивачем сплачено 3219,00 грн. судового збору, однак на невірний рахунок, а саме: на рахунок Коломийського міськрайонного суду.

Відповідно п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі позовну заяву та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Відповідно до ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із законом України від 19.05.2011 р. N 3382-VI) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Доказом направлення копії позовної заяви іншій стороні у справі з дотриманням вимог ст. 56 ГПК України є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

У відповідності з Правилами надання послуг поштового зв'язку відправникові видається фіскальний чек з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Отже, після внесення змін до ст.56 ГПК України належним доказом направлення копії позовної заяви та додатків до неї є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.

Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї, позивачем не додано належних доказів відправлення відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.6, ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у разі, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, , п.6, ч.1 ст.63, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву за вих. № 02.1. 6026 від 07.11.2012 року (вх. № 2892 від 17.12.2012 року) повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява за вих. № 02.1. 6026 від 07.11.2012 року (вх. № 2892 від 17.12.2012 року) та додані до неї документи на 47 аркушах.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Полівода С. В. 18.12.12

Часті запитання

Який тип судового документу № 28045859 ?

Документ № 28045859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28045859 ?

Дата ухвалення - 18.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28045859 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28045859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28045859, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 28045859, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 28045859 refers to case No. 5010/1580/2012-9/66

This decision relates to case No. 5010/1580/2012-9/66. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28045849
Next document : 28045862