Court ruling № 28045642, 18.12.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.12.2012
Case No.
5005/940/2011
Document №
28045642
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.12р. Справа № 5005/940/2011

Розглядається заява Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2011 року по справі № 5005/940/2011

За позовом (стягувач) Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровської області

до (заявник) Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп", м. Марганець

про стягнення 17 455,17 грн

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2011 року позов задоволено повністю.

04.03.2011 року господарським судом на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2011 року видано наказ.

02.11.2012 року до господарського суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж про заміну сторони у виконавчому провадженні та заміну боржника в наказі.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2012 року було замінено відповідача по справі № 5005/940/2011 з первісного відповідача - Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" на правонаступника Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство" (суддя Первушин Ю.Ю.)

14.12.2012 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2011 року по справі № 5005/940/2011

Розпорядженням № 1661 від 17.12.2012 року призначено проведення автоматичного розподілу справ та призначено розгляд вищезазначеної заяви судді Мартинюку С.В., у зв'язку із обранням судді Широбокової Л.П. на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

З матеріалів заяви вбачається, що заявником на надано доказів надіслання заяви з додатками другій стороні (стягувачу).

Відповідно до абз. 1-2 п. 7.3 постанови пленуму ВГСУ № 9 від 17.10.2012 р. заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Заявником не надано доказів надіслання копії заяви з додатками на адресу стягувача, що відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Крім того, працівниками канцелярії господарського суду Дніпропетровської області складений акт про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство", м. Марганець, не виявилось, вказаних в додатках до заяви про відстрочення виконання рішення від 17.02.2011 року по справі 5005/940/2011 копії заяви з додатками для стягувача.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про відстрочення виконання рішення господарського суд Дніпропетровської області від 17.02.2011 року по справі 5005/940/2011 і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - заява № 1066 від 12.12.2012 року з додатками;

- акт від 14.12.2012 року.

Суддя С.В. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 28045642 ?

Документ № 28045642 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28045642 ?

Дата ухвалення - 18.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28045642 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28045642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28045642, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 28045642, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 28045642 refers to case No. 5005/940/2011

This decision relates to case No. 5005/940/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28045640
Next document : 28045646