ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"17" грудня 2012 р. Провадження №05/5004/1597/12
Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С. В., розглянувши матеріали по справі 5004/1597/12
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ
до відповідача: Підприємця Ковалика Сергія Сергійовича, с.Боголюби Луцького району
про стягнення 34 510,43 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 16.01.13 на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №109.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду:
4.1. Позивачу: оригінали долучених до позову доказів; первинні докази видачі кредиту; докази часткової оплати; чіткий обгрунтований розрахунок суми позову (основного боргу, процентів) з зазначенням періоду та підстав нарахувань, проплат; чіткий обгрунтований розрахунок пені з зазначенням періоду та підстав нарахувань, проплат (з врахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України); довідку казначейства про зарахування судового збору до бюджету.
4.2 Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог; докази часткової проплати.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя С. В. Бондарєв
The court decision No. 28045633, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5004/1597/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: