Court ruling № 28045628, 12.12.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" грудня 2012 р. Справа № 5004/1501/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягення 1 764 грн. 19 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. від 13.08.2012 року)

Суть спору: позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Біотрейд»звернулося в господарський суд з позовом до відповідача - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 764 грн. 19 коп. збитків, заподіяних втратою майна та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Вимог ухвали суду від 26.11.2012 року не виконав. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні та в запереченнях на позовну заяву від 12.12.2012 року позов заперечив у повному обсязі і просить суд в задоволенні позову відмовити, оскільки майно втрачено внаслідок надзвичайної події -пожежі, яку сторони попередити не могли. Вини відповідача у виникненні пожежі та знищенні майна немає, що є підставою для звільнення її від відповідальності.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. 2 ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26.12.2012 року на 11 год. 00 хв.

2. До 25.12.2012 року подати суду:

2.1. Позивачу: додаток № 1 до договору оренди майна №70 від 27.05.2005 року (п. 1.1, 1.3 договору);

- пояснення та докази щодо залишкокої вартості електричного холодильника "SEG 395", вартості аналогічного обладнання відповідно до підпункту "б" пункту 6.2.1 договору суборенди №3165/х від 03.10.2011 року.

Суддя А. М. Кравчук