ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"17" грудня 2012 р. Справа № 5009/2047/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Дерепи В.І.суддівГрека Б.М., Палія В.В. (доповідач)розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг-Експо" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 30.10.2012у справі№ 5009/2047/12за позовомПрокурора м. Енергодара Запорізької області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Енергодарської міської ради Запорізької області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг-Експо"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Енергодарська міська рада Запорізької областіпростягнення 136 172, 23 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди комунального майна від 13.01.2009 №16-08
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг-Експо" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг-Експо" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 грудня 2012 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 328.
3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий В.І. Дерепа
Судді Б. М. Грек
В. В. Палій
The court decision No. 28045091, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5009/2047/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: