Sentence № 28041899, 18.12.2012, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.12.2012
Case No.
2013/1286/12
Document №
28041899
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2013/1286/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2012 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого- голови суду, судді БОЙКО Г.В,

при секретарі- Оданець С.В.,

за участю прокурора- Дальока М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Зачепилівка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1., українця, громадянина України, освіта середня, холостого, непрацюючого, раніше не судимого., в скоєні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України.,-

На підставі досліджених доказів суд-,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 точні дата та час досудовим слідством не встановлені, перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, діючи умисно, з метою придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс, придбав у невстановлений досудовим слідством спосіб особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, який протягом невстановленого досудовим слідством часу незаконно зберігав без мети збуту у двох полімерних пакетах у кишені свого одягу.

31.10.2012 року близько о 17. год. 45 хв., на вул.. Набережній в с. Сомівка Зачепилівського району Харківської області, ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції Зачепилівського РВ ГУМВС, та зрозумівши, що до нього звертається працівник міліції, останній з метою позбутися зберігаємого ним наркотичного засобі дістав з кишені своїх штанів два полімерні пакета з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, один з яких кинув на дорогу, а другий пакет у нього було вилучено працівниками міліції.

Згідно висновку судово- хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області № 2230 від 09.11.2012 року, речовина з домішками насіння яка знаходилась у зберігаємих ОСОБА_1 двох полімерних пакетах являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс з вмістом насіння рослини роду конопля, загальною вагою без насіння в двох пакетах 14.7667 гр., а в перерахунку на суху речовину без насіння загальна вага незаконно придбаного, та зберігаємого ОСОБА_1 для власного вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс склала 9.3434 гр.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю щиро розкаявшись в скоєному злочину та підтвердив, що скоїв злочин як він викладений вище.

Згідно ст. 299 КПК України суд вправі, якщо проти цього не заперечують учасники судового розгляду, визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що підсудний не заперечує фактичні обставини скоєного злочину, як він викладений вище, підтвердивши його в судовому засіданні, суд з урахуванням думок учасників процесу, вважає, що дослідження доказів по справі отриманих під час досудового слідства в судовому засіданні не має потреби обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_1

- Копію паспорта ОСОБА_1 (а.с. 87).,

-вимогу УТІ ГУМВС України в Харківській області на ОСОБА_1 про судимість ( а.с. 92).,

-довідку характеристику видану Сомівською сільською радою на ОСОБА_1 (а.с.90).,

довідку лікаря нарколога та психіатра на ОСОБА_1 (а.с.88).,

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину доведена повністю і його дії були правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст.309 ч.1 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує середню тяжкість скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, а також обставини що пом"якшують покарання - щире каяття, обставини що обтяжують покарання -судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без його ізоляції від суспільства, застосувавши до нього положення ст.ст. 75, 76 п.4. КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 81 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.. 323, 324 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1, за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 2 роки позбавлення волі, застосувавши ст.ст.75,76 п.4 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки, зобов'язавши періодично з"являтися для реєстрації в кримінально- виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід до набуття вироком законної сили підсудному ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази -полімерний пакет опечатаний біркою НДЕКЦ № 2230 в якому знаходиться два полімерні пакети з каннабісом, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Зачепилівського РВ ГУМВС України після набрання вироком законної сили - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати згідно калькуляції розрахунку вартості за проведення судово- хімічної експертизи № 2230 від 09 листопада 2012 року в сумі 369,95 (триста шістдесят дев»ять грн. 95 коп.), які перерахувати на НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487 в УДК в Харківській області, МФО 851011 з позначкою виду платежу: за експертні послуги.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий, суддя Бойко Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28041899 ?

Документ № 28041899 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 28041899 ?

Дата ухвалення - 18.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28041899 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28041899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28041899, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 28041899, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 28041899 refers to case No. 2013/1286/12

This decision relates to case No. 2013/1286/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28000683
Next document : 28041929