Decision № 28036850, 07.12.2012, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
07.12.2012
Case No.
2/2501/824/2012
Document №
28036850
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/2501/824/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді О.І. Глушко

при секретарі Ю.Г. Макаренко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за позовом виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по тимчасовій втраті працездатності,

В С Т А Н О В И В:

Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги.

В своїй заяві вказали, що ОСОБА_2, яка працює в Ніжинській об»єднаній державній податковій інспекції Чернігівської області, отримала травму невиробничого характеру внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася з вини відповідача і, починаючи з 07.06.2009 року і по 01.10.2009 року перебувала на лікуванні. За вказаний період їй була виплачена допомога по тимчасовій непрацездатності за рахунок коштів Фонду соціального страхування в розмірі 17011 гривень 02 копійки, яку і просять стягнути з ОСОБА_1.

Уточнивши позовні вимоги, просять стягнути саме 17011 гривень 02 копійки (а.с. 52).

В судове засідання представник позивача не з»явився, але просить суд розглядати вказану справу за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 07.06.2009 року, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушивши правила дорожнього руху, скоїв ДТП, внаслідок якої ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості. За період лікування, починаючи з 12.06.2009 року по 01.10.2009 року в Ніжинській ЦРЛ, їй було виплачено допомогу по тимчасовій непрацездатності за рахунок коштів Фонду соціального страхування в розмірі 17011 гривень 02 копійки (а.с. 5).

Відповідно до ч.1,2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» № 2240 «Допомога по тимчасовій непрацездатності надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке повністю або частково компенсує втрату заробітної плати (доходу), у разі настання в неї одного з таких страхових випадків: 1) тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов»язаної з нещасним випадком на виробництві… Допомога по тимчасовій непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов»язаної з нещасним випадком на виробництві та професійним захворюванням, виплачується Фондом застрахованим особам, починаючи з шостого дня непрацездатності за весь період до відновлення працездатності або до встановлення медико-соціальною експертною комісією інвалідності, незалежно від звільнення застрахованої особи в період втрати працездатності у порядку та розмірах, встановлених законодавством».

Відповідно до ст. 1191 ЦК України «Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом».

Згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду від 13 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звільнений від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України, в зв»язку з примиренням з потерпілою (а.с.20), а тому з нього на користь виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності слід стягнути кошти в рахунок відшкодування витрат по оплаті допомоги по тимчасовій втраті працездатності.

Виходячи з положень ч.1 статті 11 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи, що позивачем заявлено вимоги про стягнення виплаченої допомоги в розмірі 17011 гривень 02 копійки, то саме така сума і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Одночасно, з відповідача на користь держави слід стягнути 214 гривень 60 копійок судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по тимчасовій втраті працездатності задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на р/р 37176200900001 ГУДК України у Чернігівської області МФО 853592, код 14244036, 17011 (сімнадцять тисяч одинадцять) гривень 02 копійки в рахунок відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою допомоги по тимчасовій втраті працездатності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 214 гривень 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області на протязі десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Глушко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28036850 ?

Документ № 28036850 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28036850 ?

Дата ухвалення - 07.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28036850 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28036850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28036850, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 28036850, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 28036850 refers to case No. 2/2501/824/2012

This decision relates to case No. 2/2501/824/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28036770
Next document : 28036852