дата документу :
Справа № 1005/11906/2012
Провадження № 3/1005/4936/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 грудня 2012 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу ДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.05.1959р.нар., уродж.: РФ, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
10.11.2012 року о 07 год. 20 хв. в с. Сошників, по вул. Ліченка, 138, Бориспільський р-н, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп яніння, від проходження медогляду відмовився в установленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Правопорушник в суді вину визнав.
Вина порушника підтверджується матеріалами справи.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП та відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 гривень в дохід держави (Одержувач: Державний бюджет, Код: 23570059, Банк УДК в Київській області, МФО 821018, КБК 21081100, р/р 31113149700004).
На постанову може бути внесено протест або вона може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів з дня винесення, та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя: підпис
The court decision No. 28035255, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1005/11905/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: