Court ruling № 28025726, 17.12.2012, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.12.2012
Case No.
2025/2-1375/11
Document №
28025726
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2025/2-1375/11

Номер провадження 2/2025/47/2012

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"17" грудня 2012 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судових засідань -Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Лозівське БТІ, Лозівська міська рада Харківської області про встановлення земельного сервітуту, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Лозівське БТІ, КП "Архітектурне бюро м. Лозова", Лозівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція про поновлення порушеного права на користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2012 року Лозівським міськрайонним судом було винесено ухвала про закриття провадження по справі в зв'язку з затвердженням мирової угоди по справі № 2025/2-1375/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Лозівське БТІ, Лозівська міська рада Харківської області про встановлення земельного сервітуту, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Лозівське БТІ, КП "Архітектурне бюро м. Лозова", Лозівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція про поновлення порушеного права на користування земельною ділянкою. В ухвалі була допущена описка, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали, вказано прізвище позивача-відповідача «ОСОБА_2».

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в повний текст ухвали, оскільки у вступній та резолютивній частині ухвали була допущена описка, а саме: вказано прізвище позивача-відповідача «ОСОБА_2», а потрібно «ОСОБА_2», тобто допущено технічну описку.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 лютого 2012 року про закриття провадження по справі в зв'язку з затвердженням мирової угоди по справі № 2025/2-1375/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Лозівське БТІ, Лозівська міська рада Харківської області про встановлення земельного сервітуту, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Лозівське БТІ, КП "Архітектурне бюро м. Лозова", Лозівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція про поновлення порушеного права на користування земельною ділянкою.

Вказати, що у вступній та резолютивній частині ухвали прізвище позивача-відповідача повинно бути написано «ОСОБА_2».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області про закриття провадження по справі в зв'язку з затвердженням мирової угоди від 01 лютого 2012 року.

Копію Ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Т.О.Каращук

Часті запитання

Який тип судового документу № 28025726 ?

Документ № 28025726 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28025726 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28025726 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28025726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28025726, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 28025726, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 28025726 refers to case No. 2025/2-1375/11

This decision relates to case No. 2025/2-1375/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28025690
Next document : 28025857