Court ruling № 28024985, 18.05.2012, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
18.05.2012
Case No.
2704/1984/2012
Document №
28024985
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

18.05.2012

Справа № 2704/1984/2012

У Х В А Л А

18 травня 2012 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді: - Пекарініної І.А.,

при секретарі: - Фроловій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права загальної часткової власності та розподіл домоволодіння в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якому просять суд припинити право загальної часткової власності між позивачами та відповідачами на домоволодіння з надвірними спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, та провести розподіл в натурі вказаного домоволодіння, по викладеним у позові підставам.

У судовому засіданні, при дослідженні позовних вимог, судом обговорювалось питання про призначення судової технічної експертизи щодо визначення варіантів реального розподілу та порядку користування домоволодінням АДРЕСА_1

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти призначення по справі судової технічної експертизи.

Враховуючи думку сторін, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення по справі, необхідні спеціальні пізнання, суд вважає за необхідне призначити по справи судову технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі технічну експертизу, провадження якої доручити фахівцям Торгівельно-промислової палати м. Севастополя (м. Севастополь, вул. Велика Морська, 34).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість домоволодіння АДРЕСА_1

2) Чи можливий реальний розподіл домоволодіння АДРЕСА_1, відповідно до часток кожного із співвласників? Якщо можливий, то які варіанти такого розподілу? Якщо розподіл домоволодіння можливий із незначним відступом від ідеальних часток, то необхідно вказати такі варіанти розподілу із розрахунком компенсації.

3) Чи є технічна можливість переоблаштування, перепланировки приміщень у житловому будинку АДРЕСА_1 у ізольовані кімнати з урахуванням санітарних і технічних норм, архітектурних та пожежних правил і норм? Якщо є, то яка вартість таких робіт по переоблаштуванню?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за надання явно помилкового висновку і за відмову від дачі висновку.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 АДРЕСА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А. Пекарініна

Часті запитання

Який тип судового документу № 28024985 ?

Документ № 28024985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28024985 ?

Дата ухвалення - 18.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28024985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28024985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28024985, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 28024985, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 18.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 28024985 refers to case No. 2704/1984/2012

This decision relates to case No. 2704/1984/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28023472
Next document : 28025004